Századok – 2015

2015 / 2. szám - Pálosfalvi Tamás: Tettes vagy áldozat? Hunyadi László halála

398 PÁLOSFALVI TAMÁS Péter Hunyadi régi familiárisai voltak,91 valamint Szeri Pósafi Istváné, aki ko­rábban ugyancsak a kormányzó embere volt, és száz lovassal érkezett.92 A ki­rály Jiskrát is magához rendelte,93 ahogy Komorovszki Pétert is, aki csak az embereit küldte el.94 Világos ugyanakkor, hogy sokan vonakodtak eljönni,95 és a király érkezését egyáltalán nem fogadta általános lelkesedés.96 Ugyancsak Futakon történt volna, hogy a király az ország főkapitányának nevezte ki Ciliéi Ulrikot. Pontosabban, amint a Ciliéi krónika, az eseményről beszámoló egyetlen forrás fogalmaz, a grófot a király és az országgyűlés együtt választotta főkapitánnyá.97 Mindez november 7-én zajlott, az után, hogy Hu­nyadi László is csatlakozott a király táborához. Az országgyűlés résztvevői, köztük Hunyadi László, ezután hűséget esküdtek a királynak és külön Ciliéi­nek mint főkapitánynak, majd a két gróf, László és Ulrik, külön szövetséget is kötött, amely a királyt kivéve mindenki ellen irányult.98 A szövetséget olyan módon is megerősítették, hogy Hunyadi Ciliéit apjává, illetve utóbbi az előbbit fiává fogadta, majd együtt esküt tettek az Evangéliumra, és megáldoztak.99 Az információt a magyar történetírás kezdettől hitelesnek tekintette és tekinti ma is,100 és ennek megfelelően ugyancsak beépült a történelmi köztudat­ba. Hűségesküről a nürnbergi keresztesek november 4-i levelében is szó esik, de csak a királlyal kapcsolatban;101 ugyancsak itt olvasunk arról, hogy Hunyadi László (nagybátyja, Szilágyi Mihály nevében is) ígéretet tett a királyi várak át­adására. Ciliéi említésének hiánya azért figyelemre méltó, mert a király ezen a napon indult Nándorfehérvárra,102 következésképpen november 7-én Futakon 91 Zichy IX. 529-530., 592. Szakolyi Miklós és Péter Hunyadi familiárisai: Engel Pál: Magyaror­szág világi archontológiája 1301-1457. I—II. Bp. 1996. II. 219. 92 DL 93271. Vö. Engel P: Archontológia i. m. II. 198. „Szolgálati helyzetére” 1. a 64. jegyzetet. 93 Ez a király 1456. november 14-i leveléből derül ki: „Licet pridem tibi nostris in litteris intimaverimus, ut cum tuis gentibus contra Thureos Christi fidei inimicos ad has partes nostras inferiores (pro) regni nostri defensione ad nostram venire deberes maiestatem” - Stephanus Kapri­­nai: Hungária diplomatica temporibus Mathiae de Hunyad regis Hungáriáé Pars I. Vindobonae MDCCLXVII. 110-112. 94 Uo. 123. = DL 44812. 95„der kunig wart der lanthem, sy kumen aber noch lancksam czw im” - Anczeiger i. m. 287. 96„eß sint vil Ungern und ander lewt, dye den Turcken alß mer hetten czu eim hern alß den kunig” - uo. 288. 97 „graff Ulrich von Cilli wardt von dem könig und von dem landtherm allen zu einen obersten haubtmann in Ungern erwelt und gesezt.” - Franz Krones: Die Freien von Saneck und ihre Chronik als Grafen von Cilii. Graz 1883. 120. 98 Uo. 99 Egy résztvevő, Andreas Crabat von Lapitz beszámolója szerint: „zum Puttak schwurden sie die bruederschaft zusammen auf das heylige evangeli und theileten das heylige sacrament und empfingen das darnach.” Idézi: Grabmayer, J: Das Opfer war der Täter (az 1. jegyzetben i. m.) 303. o. 98. jegyzet. 100 Teleki J.: Hunyadiak kora II. 461. 6. j., hivatkozással Pray és Kaprinai munkáira. Engel Pál: Szent István birodalma. Bp. 2001. 248. Tringli István: Az újkor hajnala. Magyarország törté­nete 1440-1541. Bp. 2003. 41. 101 „Eß kumen auch etlich lanthern von Ungern und swern dem konig und sprechen sy wollent im gehorsam sein” - Anzeiger i. m. 289. 102 „sciatis pro novitatibus quod serenissimus noster rex hodie recessit ad castrum Nandor­­albense” - Zichy XII. 249-250.

Next

/
Thumbnails
Contents