Századok – 2015

2015 / 6. szám - VITA - Ö. Kovács József: A paraszti társadalom felszámolása a kommunista diktatúrában: Megjegyzések és kérdések egy jelenkor történeti "recenzió" keletkezéséhez

1546 VITA a szakmában is többeket érzékenyen érint. Éppen ezért is vélem úgy, hogy eb­ben a helyzetben különösképpen illik a szakmai felelősségre, a határokra utal­ni. Sajnálatos, hogy szakmánkban nagyon sokan még mindig nem vették észre: hiánypótló kutatásaink elsődleges célja a tisztességes mérleg elkészítése, a tár­sadalmi önismeret erősítése. A „szocialista” apologetikus beszédmódok, az elfe­désre alapozó ábrázolások továbbéltetése helyett a történteket a nevükön akar­juk nevezni.2 Igaz történeteket adunk elő, amelyek éppen a traumatizálódások, a tabusí tások révén sokaknak még ma is fájdalmasak.3 Hogyan értelmezhető bármilyen köz- és politikatörténeti jelenség anélkül, hogy alaposan feltárnánk és értelmeznénk a társadalomtörténeti eseményeket? Társadalomtörténeti ese­ményen azt értem, hogy bizonyos korszakok sorsfordító történései egyszerre megrázóak, kollektívák és hosszú távon struktúraváltoztató jelentőségűek. Az egyéni parasztgazdaságok 1958 és 1961 közötti erőszakos felszámolása össztár­sadalmi hatású, több generáció sorsát meghatározó válságot okozott. A koráb­ban tabusított és a kutatásban negligált,4 egyéni és kollektív traumákat okozó erőszakos állami beavatkozás és utóhatásainak feltárását rendkívül fontosnak tartom. S ezt a vizsgálatot nem valami ellen, hanem valamiért, a szakszerű tör­ténetírás érdekében gondolom megkerülhetetlennek. E gondolatokat szem előtt tartva fogalmaztam meg megjegyzéseimet és kérdéseimet. 2. A szakmai visszajelzést, a mértéktartó, méltányos bírálatot igen fontos, közérdekű, tudományszervező tényezőnek tartom. A „recenzió” szerzője első­sorban a hagyományos paraszti társadalom megszűnésének (ezt a kifejezést 2 A következő, példaként kiválasztott köteteknek vannak ma is hasznosítható részei, de érthe­tően nem abban a „marxista-leninista történettudományi” értelmezési keretben, amely a publikálás nyelvét meghatározta. Ezek a művek sok esetben inkább a személyes életpálya és a „kádári legitimá­ciós” politika egy-egy elemét, metszéspontját érintik: Orbán Sándor: Két agrárforradalom Magyaror­szágon. (Demokratikus és szocialista agrárátalakulás 1945-1961.) Akadémiai, Bp. 1972; Donáth Fe­renc: Reform és forradalom. A magyar mezőgazdaság strukturális átalakulása 1945-1975. Akadémi­ai, Bp. 1977; Rovnány Pál: Az Agrárpohtikai Tézisektől a Nemzeti Agrárprogramig, 1957-1997. In: A magyar agrártársadalom a jobbágyság felszabadulásától napjainkig. Szerk. Gunst Péter. Napvilág, Bp. 1998. 345-437; E munkák kódolt nyelvét megfelelő módon dekódolni kell, és a szövegértelmezés­hez alapvető olvasmánynak tartom az egykori sztálinista filozófus könyvét: Leszek Kolakowski: Marxism and Beyond. On Historical Understanding and Individual Responsibility. Paladin, London, 1971; vö. még: Révész László: Die Sprache als Waffe. Zur Terminologie des Marximus-Leninismus. Akademie für Politik und Zeitgeschehen der Hanns-Seidel-Stiftung e.V, 1983; Litván György: „Mi, kommunisták, különös emberek vagyunk...”. A sztálinizmus lélektana. Századvég. (1988:6-7. sz.) 150-159; Harold D. Lasswell: A hatalom nyelve. In: Szövegváltozatok a pohtikára. Nyelv, szimbó­lum, retorika, diskurzus. Szerk. Szabó Márton - Kiss Balázs - Boda Zsolt. Nemzeti Tankönyvkiadó, Universitas, Bp. 2000. 11-27; Marie-Claude Maurel: Szociabsta örökség, dekollektivizálás, politikai szerkezetváltás. Társadalmi Szemle. Szocialista elméleti folyóirat. (1994:6.) 3-18. 3 Vö. Chris Lorenz: Lehetnek-e igazak a történetek? Narrativizmus, pozitivizmus és a „meta­forikus fordulat”. In: A történelem poétikája. Szerk. Thomka Beáta. Kijárat, Bp. 2000. (Narratívák, 4.) 121-146. 4 A politikai mítoszteremtésre és a kutatói elemzésre 1. például: Hazai kis tükör. Szerk. Meggyesi János. Szépirodalmi, Bp. 1961; Szőnyei Tamás: Titkos írás. Állambiztonsági szolgálat és irodalmi élet 1956-1990. Nórán Könyvesház, Bp. 2012. I. k. 499-512; Szilágyi Márton: Illúzió és utó­pia között. Miként ábrázolta a hatvanas évek magyar irodalma a téeszszervezést? In: Állami erőszak és kollektivizálás a kommunista diktatúrában. Szerk. Horváth Sándor-O. Kovács József. MTA BTK TTI, Bp. 2015. 297-321.

Next

/
Thumbnails
Contents