Századok – 2015

2015 / 6. szám - MŰHELY - Rab Virág: Gerard Vesseringnek és kapcsolatainak szerepe az európai gazdaság újjáélesztésében, 1919-1925

1534 RAB VIRÁG rült sor Brüsszelben. A konferencia elnökségében Gustav Ador54 és Brand mel­lett ott volt Vissering is. A helyettes elnökök Alexandre de Celier55 és Wouters d’Oplinnter56 57 voltak. A Brüsszeli Nemzetközi Pénzügyi Konferencia történetét mellőzve, hadd utaljak arra a lényeges körülményre, hogy nagyjából száz szakember ismerte ott meg kölcsönösen egymást és egymás rekonstrukcióra vonatkozó elképzelé­seit. A résztvevők nemcsak az egyes bizottságok munkájában és hivatalos plat­formokon találkoztak, de azon kívül is keresték egymás társaságát, együtt ebé­deltek, vacsoráztak, kötetlen beszélgetéseket folytattak a legkülönbözőbb he­lyeken. A következő idézet jól szemlélteti ennek jelentőségét: „Az előcsarnok, a hatalmas olvasóterem, a könyvtár, a teázó és a dohányzó ideális helyszínei vol­tak az idő múlatásának, miközben valójában az egyeztetések legfontosabb hely­színei voltak. Végül is vagy száz ember ismerte itt meg egymást. 15-20 különbö­ző helyen voltak elszállásolva, követségek épületében, hotelekben, magánházak­nál, szerteszét a városban, néhányon a hegytetőn, néhányon a hegy lábánál, amelyre Brüsszel épült. De állandóan közösen étkeztek, tudatosan 4-es, 5-ös, 6-os csoportokban, hasznossá téve az ebédszüneteket, s a 10. napot követően anélkül, hogy bármit mutatnának a papírok, a konferencia eredményessége már bizonyos volt. Visszatekintve az akkor kibírhatatlan, de kétségtelenül szükséges felszólalási rendszerre, amely egy évvel korábban, Párizsban az eljárást olyan borzasztó hosszúra nyújtotta, itt és most álruhába öltöztetett áldásnak bizonyult. Azt jelentette, hogy legalább az idő felében a legszorgalmasabb delegáltak szabadon és alaposan megismerhették egymást.”51 A fentiek alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy közvetlenül az első világháború után nemcsak politikai és gazdasági, hanem kommunikációs szempontból is vákuum volt Európában. A győztesek és vesztesek — vagyis a békerendszer teremtette szituáció fenntartását és revízióját szorgalmazók — szembenállása ugyanis tönkretette a korábbi kapcsolatokat, mi több meghatá­rozta az újabbak létrejöttét. Ebben az új, egyben gyanakvó légkörben fogott nemzeteken átívelő kapcsolatrendszer kiépítésébe Vissering, aki kezdettől fog­va a hálózat sok kötéssel rendelkező központi figurája volt. Ót mindenki ismer­te, s ő is ismert mindenkit. Ó közvetített az egyes szakemberek között, vagyis ő volt az, aki a különböző csoportok közötti összeköttetést megteremtette. Felmerül a kérdés, vajon mi motiválta a holland elnököt? Alapvetően két tényező. Egyrészt az, hogy gazdasági szakértő lévén a gazdasági kérdések meg­oldását minden egyéb kérdés elé helyezte, s ezzel összefüggésben döntéseit mindenekelőtt saját bankja, illetve a holland gazdaság érdekei szerint alakítot-54 Gustav Ador (1845-1928): svájci politikus, a Brüsszeli Nemzetközi Pénzügyi Konferencia el­nöke, 1919-ben a Svájci Köztársaság első embere. 55 Alexandre de Celier a francia pénzügyminisztérium magas rangú hivatalnoka, aki J.M. Keynes számos elképzelésével szimpatizált. A Brüsszeli Konferencián a nemzetközi hitelek témakörét ő nyitotta meg. 56 [Ferdinand Leon Sidoine Marie Jósé] baron Wouters D’Oplinter: (1868-1942), Belga gazda­sági miniszter (1920 június 2-1920. november 20.). 57 Siepmann, H.A.: The International Financial Conference at Brussels. Economic Journal XXX. (1920 December), 445.

Next

/
Thumbnails
Contents