Századok – 2015

2015 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Anderle Ádám: A Rajk-per spanyolországi előzményei

A RAJK-PER SPANYOLORSZÁGI ELŐZMÉNYEI 1357 zám irányíthatod az elvtársakról való tájékozódásra vonatkozó információ­kat...’ És mert a levelezés nem centralizált és jól működik, nem helytelen ha hozzám küldöd az információkra vonatkozó kéréseket és ugyanígy tájé­koztatsz mindarról az információról, amivel rendelkezel.” Ezzel kapcsolatban a következőket kell leszögezni: tény, hogy 1938 ja­nuárjában a Nemzetközi Brigádok Politikai Biztossága (Comisariado) döntése alapján a különböző nemzetiségek káderosztályait feloszlatták. Ugyancsak tény, hogy a Spanyol Kommunista Párt Központi Bizottsá­gának a döntése alapján a különböző pártok képviseletét feloszlatták és minden Pártra vonatkozó ügy a Spanyol kommunista Párthoz került, s csak rajta keresztül lehet döntéseket hozni. Ami a háromtagú bizottsá­got illeti, ebből egyetlen szó sem igaz. A valóság az, hogy az átszervezés miatt HAAS-nak semmilyen funkciója nem maradt. Am, mert több nyel­ven beszélt, később JELEZOF124 elvtárs adminisztratív titkára lett, de ez semmilyen funkciót nem jelentett, s nem volt engedélyezett semmi­lyen olyan levelezést fenntartani, amelyben információkat kért vagy adott káderekről. Ennek ellenére ő folytatta e levelezést még az után is, hogy 1938. augusztus 29-től vizsgálat kezdődött tevékenységéről. VII. 1938 áprilisában a frontra küldték a Rákosi-zászlóaljhoz. Jelentkezé­sekor kijelentette, hogy nem akarja elhagyni tisztségét a káderügyek­ben. És végül elérte, hogy engedélyezték, hogy a káderügyekkel először a Rákosi-zászlóaljnál majd a Brigádnál foglalkozzék. Formálisan az átigazolások felelősének lett kinevezve, de a valóságban a Zászlóalj törzsébe került, mint káderfelelős. A zászlóaljban azonnal intrikus és frakciós tevékenységhez látott. HAAS intrikálni kezdett MOLNÁR István törzstiszt ellen, aki „Csapajev” elvtárs ad­jutánsa volt, hogy őt KEPES-sel helyettesítsék. Azt mondta, hogy mint régi ká­derfőnöknek, elegendő adata van MOLNÁR ellen ahhoz, hogy trockista gyanú­val vádolja. Ilyen értelemben igyekeztek CSAPAJEV elvtársat befolyásolni, aki MOLNÁR-t kiképző tisztnek küldte, s helyét KEPES kapta meg. Számos intri­ka és akció után, mely karrierjét szolgálta, a II. századba helyezték, mint szek­ciófőnököt. Ez után az intrikák olyan pontig jutottak, hogy FIRTOS elvtárs, a zászlóalj párttitkára pártgyűlést kellett összehívjon. A gyűlés napirendje a kö­vetkező volt: „Néhány jelenség, amely veszélyes lehet zászlóaljunk számára, és amit azonnal meg kell szüntetni.” Ezt a gyűlés 1938. június 7-re hívták össze, a napirend ismert volt. A napirend előtt Boros Miklós kért szót, és felolvasta HAAS, KEPES és BOROS nyilatkozatát. E nyilatkozat tartalma a következő volt: FIRTOS troc­kista és kunista bandita, aki a zászlóalj politikai vonalát ebbe az irányba fordí­totta. Felesége, Schillinger Ilona, aki Párizsban él, ugyancsak ki lett zárva a pártból kunizmus miatt. A zászlóaljban FIRTOS olyan trockistákat helyezett pozícióba, mint SEBES Imre, ZSINKÓ Vilmos, stb. HAAS el akarta érni, hogy e nyilatkozatot Csapajev elvtárs is aláírja, de ő ezt elutasította, mondván, a nyi-124 Bolgár brigadista, a káderosztály vezetője, eredeti neve Georgi Mihailov.

Next

/
Thumbnails
Contents