Századok – 2015
2015 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Anderle Ádám: A Rajk-per spanyolországi előzményei
1344 ANDERLE ADAM elvtársnak az álláspontja az volt, hogy mindezek a vádak igazságtalanok... „Sebes párttitkár maradt Haas és Pedro elvtársak saját elhatározásától.” És, folytatja Rajk, „Nyugodtan állok tehát a párt ítélőszéke előtt,...mert [az átigazolásokat, - AA] előttem minden gyanútól mentes, komoly, feltétlen becsületes elvtárs benyomását keltő Pedro elvtárs intézte...” Fel kell figyelnünk erre az erős feltételességet jelentő megfogalmazásra — „benyomását keltő” —, ahogy arra is, hogy Rajk Gerő Ernő szerepét e történésekben hangsúlyosnak említi. E fenti megfogalmazás tehát arra utalhat, hogy Rajk sejti, Haász tettei mögött Gerő Ernőt kell feltételezni. Gerő magatartásának kettősségét, tetteinek álságos voltát — amire Santiago Carrillo jellemzése kapcsán utaltunk — Rajk valószínűleg érzékelhette. Am Rajk írása óvatosságot is mutat, mert vélhetően tisztában volt/lehetett Gerő Ernő hatalmas befolyásával. Mindenesetre az biztos, hogy, Haász Gerő Ernő egyetértése nélkül e Rajk-ellenes vádsorozatot nem merte volna megfogalmazni. Amikor tehát Rajk Haászról szólva „nem egyenes és becsületes munkáról” ír, ezt Gerő Ernőre is érthette. Erre utalhat a „becsületes elvtárs benyomását keltő” kétértelmű megfogalmazás. Rajk, levelének végén leszögezi: „Vádolni akarom a saját vádiratommal vádlóimat”. De megjegyzi: „Talán feltűnt nektek, hogy mindenben Haas Lászlót tettem meg főbűnösnek, s alig beszéltem a másik kettőről... E két ember áldozatul esett egy ördögi raffinériának.. .Haas őket használta ki, hogy végrehajthassa műveletét.” És hozzáteszi: „az egész deklaráció Haas kézírása...”87 Rajk egy leveléhez írott függelékben még megjegyzi: a „deklaráció” szövegét a levél megírásáig sem kapta kézbe, ezért csak saját jegyzeteit használhatta. Am, hogy nemcsak Rajk levele, de a Haász-féle „deklaráció” is megérkezett az SKP KB-hoz, jelzi az ugyancsak Györkei tanulmányában közölt másik, Komintern-levéltárban talált dokumentum, amely az SKP KB fegyelmi bizottságának — vélhetően ennek kérésére — érkezett a XIII. nemzetközi brigád pártbizottságától. Ebben Haász Lászlóról küldtek jellemzést: „Haas László — magyar — 41 éves, rossz magaviseletű. Ez az elvtárs, aki felfüggesztett tagja a pártunknak, mint fhdngy, nagyon gyáván, minimális tudással, rosszul látta el feladatát. Működését a tudatos, káros kádermunka, a politikai szélhámosság jellemzi. Hiú, öntelt, jellemtelen, mindenre képes karrierista. 1936. XI. hótól 1938. VII. hóig a magyar káderszolgálat vezetője volt. Személyes viselkedése tömegundort vont maga után. Az elvtársak általános véleménye róla: Minden tekintetben a munkásmozgalmat illetően káros és veszélyes: - veszélyesen nagy tehetséggel rendelkezik, - ellenség, - deklasszált, aki ellen könyörtelenül harcolni kell és sürgősen leleplezni. Aláírás: Kronovitz, Gerenitz, Sebes Sándor88 A XIII. nemzetközi brigád pártbizottsága tehát Rajk mellé állt. 87 Az idézeteket lásd Györkei J: A spanyolországi, i. m. 150-176. oldalakon. 88 Uo. 177-178. Kronovitz Mátyás (1909-1938). Rajk után ő lett a zászlóalj párttikára. 1938- ban tífuszban halt meg. Gerenicz Lajos 1899-?). A polgárháború után Franciaországban maradt. Sebes Sándorra lásd a 17. számú lábjegyzetet.
