Századok – 2015
2015 / 5. szám - TANULMÁNYOK - Zakar Péter: Adalékok a felföldi mértékletességi egyesületek történetéhez. Ján Andráscsik szlovák katolikus pap élete
JÁN ANDRÁSCSIK SZLOVÁK KATOLIKUS PAP ÉLETE 1243 vőben gondoskodnia kell arról, fordítsanak kellő felügyeletet Andráscsik tevékenységére.182 A kudarcokból Andráscsik bártfai ellenfelei azt a következtetést vonták le, hogy az egyházi hatóság közreműködése nélkül nem lehet elmozdítani a plébánost. 1852. június 17-én a bártfai rendőrbiztosi hivatal jelentést készített Andráscsik tevékenységéről. Eszerint Bártfán különösen elhanyagolják a vallás ügyeit. „Andráscsik plébános egy igazi világfi és gazdasági ember (Oekonom) aki lelkipásztori kötelességeinek teljesítésével és a vallás felemelésével a legkevésbé sem törődik.” Úgy végzi a szertarásokat, mint egy mesterember. Egyetlen cselekedete sincs összhangban egyházi méltóságával. Élesen kritizálta a jelentés az úrnapi körmenet megszervezését is. A kultusz terén tapasztalható gondatlansága és közömbössége miatt a vallásos emberek körében ideges és haragvó hangulat uralkodik. Gyakran előfordul, hogy a szentmise kezdetének időpontjában nincs jelen, és a híveknek hosszú, hiábavaló várakozás után el kell hagyniuk a templomot. A templom tele van verebekkel, amelyek fülsértő csipogásukkal lehetetlenné teszik az ájtatosságot, és amelyek az ujjnyi vastagságú porral befedett oltárokat összepiszkítják. Az utóbbi időben már kutyákat is bevisznek a templomba. A bártfai jelentés írója felkérte a kassai rendőrigazgatót, Ignaz von Kankoffert, forduljon a püspökhöz, hogy beosztottait, különösen Andráscsikot szorítsa kötelességei lelkiismeretes teljesítésére. A jelentést a kassai kerület főispánja 1852. június 22-én haladék nélkül átküldte a püspökségnek.183 König János káptalani helynök válaszában tudatta, hogy Gallé Antal alesperest bízta meg az ügy kivizsgálásával. Ugyanakkor megjegyezte, hogy a bártfai plébánosnak csak egy káplánja van, és noha Andráscsik segítséget kért az ottani szerzetesektől a szentmiséken való közreműködésre, azok elutasították, végül utalt arra is, hogy a fiókegyházak ellátása miatt a jövőben sem lehetséges a bártfai plébániatemplomban minden szentmisét pontosan elkezdeni. Július 22-én Havrillay János sárpataki, Majláth Mihály richwaldi adminisztrátorok és Szkurkay Ágoston bártfai segédlelkész határozottan visszautasították az Andráscsikot ért vádakat. Szerintük a bártfai plébános mindig a leggondosabban végzi szent szolgálatát, kegyesen jár el hivatalában, jó példával jár elől hívei előtt, akik szeretik és becsülik.184 Andráscsik megpróbáltatásainak azonban ezzel még nem volt vége. Albrecht főherceg, Magyarország polgári és katonai kormányzója 1852. november 26-án Fábry Ignác kassai püspökhöz intézett levelében arról írt, hogy Andráscsik szokásossá vált iszákossága és botrányai miatt a rábízott egyházközségre morális szempontból hátrányos befolyást gyakorol. Éppen most kapta a jelentést, hogy egy ünnepi misére hiába gyűltek össze hívei, a plébános nem jelent meg. A főherceg ösztönözve érezte magát, hogy közelebbi tudósítást szerezzen nevezett pap morális viseletéről. Általánossá váló iszákossága miatt a katolikusok megvetik, az evangélikusok pedig kigúnyolják. A szentmisék alkal182 AACass KB Personalien Joannes Andráscsik 1850:836. 183 AACass KB Personalien Joannes Andráscsik 1852:1098. 184 AACass KB Personalien Joannes Andráscsik 1852:2036.
