Századok – 2014
TANULMÁNYOK - Miskolczy Ambrus: A Vasgárda születése IV/845
870 MISKOLCZY AMBRUS annak a tényállásnak a megállapítása lett, hogy Codreanut valaki hátba vágta, a rendőrfőnök felkiáltott: huligán, tartoztassák le, ő pedig lőtt.162 Egyik korabeli tudósítás szerint az épület elhagyása közben a rendőrfőnök és Codreanu szóváltásba keveredett, majd mikor a rendőrfőnök elkiáltotta magát, hogy tartoztassák le, akkor ő lőtt.152 153 Önéletrajzában már arra emlékezett, hogy a nyílt tárgyaláson 20 rendőr rontott rá, és akkor kapta elő revolverét.154 155 1930-ban viszont, amikor mintegy száz diáknak mesélte el a Légió alapításának történetét, közölte, hogy ama bizonyos tárgyaláson a rendőrfőnök aposztrofálta őt, akkor — a titkosrendőrségi elemző jelentés szerint — „nem várta csak a tárgyalás végét, hogy megölje”156 Akárhogy is történt — az emlékező Codreanunak abban igaza van — „végzetes nap” volt.156 Az események leírásából és a mellette kiálló sajtóvéleményekből az derül ki, hogy végzetszerűen vezetett ide a rendőrterror. A végzet a rendőrfőnökre sújtott le. De nemcsak, mert akik közelebbről megismerték őt és a mozgalmat, úgy látták, hogy a bűnbánat élete végéig kísérte,157 miközben többször is hasonló „büntetéssel” fenyegette meg ellenségeit. Ugyanakkor ez a gyilkosság tette őt — és vele szolidarizáló négy korábbi összeesküvő társát, akik börtönbe vonultak, majd éhségsztrájkkal tiltakoztak — egyre ismertebbé. Az egyetemi tanácsban Cuza ismételten az antiszemita diákok és Codreanu mellett állt ki, hangoztatva, hogy eljárását „szigorúan tudományos meggyőződése” diktálja.158 159 Volt, aki Codreanut „Cuza lelki gyermekének” nevezte, professzortársát pedig „morális gyilkosnak”,169 mire a válasz, „tanításunk nem bűntettre hív”, az országhoz szól, ő pedig politikai gazdaságtant tanít.160 Az antiszemita diákság országszerte ünnepelt, Iorga viszont — cikkében — felháborodottan bélyegezte meg az ifjúság lelkének mérgezőit, azt sem tartva méltónak, hogy néven nevezze a gyilkost.161 162 Nemsokára már magánforgalomban megjelent a Codreanu-bélyeg, és ennek használata miatt is indult per. A liberális kormány — állítólag — megpróbált példát statuálni, és ebben most talán azért nem lehet kételkedni, mert az eset már kínos volt a külföld előtt is.162 Codreanu pere és megdicsőülése Codreanu perét a liberális képviselőket választó Foc§ani-ba akarták megrendezni, de a városban elharapózó zsidóellenes megnyilvánulások miatt az ország másik végébe, Turnu-Severinbe tették át. Hat napig tartott a per a szín152 Procesele I. 64. 153 Takács Ferenc: A Mihály Arkangyal Légió. Szekszárd, 2012. 133-134. 154 Codreanu-. Pentru legionari, 223-224. 155 Ideologie §i formapuni de dreaptá in Románia. 1927-1931. II. Szerk. loan Scurtu, Natalia Tampa, Cristian Troncotä, Dana Beldiman. Buc. 2000. 207. 156 Codreanu: Pentru legionari, 224. 157 Nichifor Crainic: Zile albe — zile negre. Buc. 1991. 231.; Vulcänescu: Nae, 100. 158 Totalitarismul, I. 455. 159 Totalitarismul, I. 466. 160 Totalitarismul, I. 469. 161 Totalitarismul, I. 479. 162 Livezeanu: Culturä, 337-338.
