Századok – 2014

TÖRTÉNETI IRODALOM - Szakály Sándor: Simándi Irén: Politika, társadalom, gazdaság a magyar rádióban 1945-1948 III/824

6, A „Ki tud róluk?” híradó nem kívánatos. 7, A hírszolgálat orosz fordítója és bemondója próbára (nyelv és íráskészség) jelentkezni kö­teles.” A jelzett megkötések ellenére és azok figyelembevételével a Magyar Rádió a legfontosabb politikai propagandaeszközzé vált. Már az 1945. november 4-i nemzetgyűlési választásokat megelőzően is lehetőséget kaptak a különböző politikai pártok képviselői pártjaik választási programjának a bemutatására. A rádió is a politikai harc eszközévé vált. A tájékoztatás során különböző műsorokat hoztak létre, amelyek a közvéleményt felkészí­tették, tájékoztatták a különböző eseményekről, várható történésekről. A béketárgyalásokhoz kapcsolódóan a rádióban „Párizsi híradó” címmel sugároztak műsort 1946-1947-ben, amely a tár­gyalások hátterét és a várható eredményeket tárta a hallgatók elé. Nem lehet tudni, hogy termé­szetesen, hogy a hiteles és szakszerű beszámolók mennyit enyhítettek a hallgatók fájdalmán, akik szembesültek azzal, hogy Párizsban végül is megismételték Trianont. S a hallgatók száma hónapról hónapra egyre gyarapodott, ahogy a rádió műszaki helyzete is javult. Az adások egyre jobb minőségben és az országnak egyre nagyobb területére jutottak el s a rádió vezetőinek rendszeresen visszatérő kívánsága volt a külföldre történő rövidhullámú su­gárzás feltételeinek a megteremtése. Úgy vélték fontos a külhoni — a nyugat-európai és amerikai —magyarság elérése a rádión keresztül. Simándi Irén mindezek mellet a legfontosabbnak a különböző műsorok bemutatását tar­totta. Életszerűen tárja az olvasó elé a Faluhangja, a Közellátási félóra, Párthíradó s más műso­rok létrejöttének, szerkesztési elveinek és műsorstruktúrájának a kérdését, ahogy képet ad a rá­diókészülékek számának gyarapodásáról, a Rádió Újság létrejöttéről és annak tartalmáról, a nem­zetközi rádiós szervezetek munkájába történő bekapcsolódási kísérletekről és tárgyalásokról. A szerző munkája — a kötet címének megfelelően — megismerteti az olvasót a magyar tár­sadalom, a politika és a gazdaság kérdéseivel, pontosabban azzal, hogy ez miként jelentek meg azok a Magyar Rádió műsoraiban. Miként értesülhetett az ország lakossága egy-egy meghatározó eseményről. Amennyiben valaki alaposan elmélyül Simándi Irén munkájában, akkor azt érzékelheti, hogy egyes műsorok szinte megelevenednek a kötet lapjain, mivel a szerző számos adás esetében szinte teljes tartalmi kivonatot ad. Ez természetesen jó és hasznos, még ha néha úgy érzi az olva­só, hogy „adásban” van. Nem ismeretes előttem, hogy valaha, valaki is ennyi, a rádió archívumá­ban lévő korabeli anyagot használt volna fel, mint Simándi Irén. Könyve jól példázza, az un. „koalíciós időszak” sajátosságait, a rádióban és a rádióért is folyó harcot, de egyben azt is, hogy mi volt az, amiről a magyar közvélemény a rádió útján értesülhetett. Mert a rádió közvetített a háborús bűnösök pereiről, az un. „köztársaság ellenes” összeesküvésről. Nemcsak a piaci árakat, a falusi ellátási viszonyokat lehetett megismerni a rádióból vagy komoly ze­nét és magyar nótát hallgatni az éter hullámain, de ismeretteijesztő műsorokat és irodalmi alkotáso­kat is. S talán nem meglepő: a kezdetektől fogva fontos kérdés volt a honoráriumok ügye, azaz hogy mikor, mennyit és kinek fizessenek az alkotók közöl és a magasabb jövedelemmel bíró rádiós alkal­mazottak a fizetésük mellett „húzhatnak-e még más jövedelmet is” a rádióból. Összegzésként elmondható: Simándi Irén könyve hasznos hozzájárulás az 1945-1948 közötti magyar politika- és kultúrtörténethez s külön dicséretes, hogy névmutató is készült a kötethez. Igaz nem mindenki található meg minden esetben a névmutatóban és akad néhány névelírás is avagy té­vesen nevezi a szerző Kovács Imrét a Nemzeti Parasztpárt elnökének — főtitkára, illetve alelnöke volt — és említhető lenne még egy-két apróság. A jegyzeteléssel kapcsolatban említem, hogy magam szívesebben vettem volna a hivatkozott munkákat nem az internetről hivatkozni, és az egyes kétso­ros életrajzi jegyzeteknél felesleges minden esetben az Új Magyar Életrajzi Lexikonra hivatkozni. Ha az első ilyen jegyzetnél azt jelezte volna a szerző, hogy minden a szövegben nem hivatkozott egy-két soros életrajzi jegyzetre vonatkozó adatait onnét vette, bőven megfelelt volna. Ezzel együtt és ezek ellenére is jól hasznosítható munka Simándi Irén könyve, amelynek a szerző szándékai szerint lesz folytatása is. Lehet, hogy előbb-utóbb még többet tudhatunk majd meg a Magyar Rádió történetéből? TÖRTÉNETI IRODALOM 825 Szakály Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents