Századok – 2014
KÖZLEMÉNYEK - Gángó Gábor: Báró Eötvös József Eperjesen, 1837-1838 III/715
BÁRÓ EÖTVÖS JÓZSEF EPERJESEN, 1837-1838 717 galmazza meg az általa helyesnek tartott gyakorlatot az egyes famíliák hatalmának gyarapítására nézve. Az irat szerint ugyanis „számos példák” kezeskednek „az iránt hogy szeretett és nagy érdemű szülőknek ivadékai azoknak dicséretes példáját követvén, a’ közhaszon gyarapodására nemzetségök érdemeit halmozni törekednek”.7 Id. Eötvös Ignác 1838. augusztus 12-én bekövetkezett halálakor a főispán újabb levelet intézett a megyei karokhoz és rendekhez, amely tény a protokollumban a következőképpen örökíttetett meg: „Felolvastatott Nagy Méltóságú Méltóságos Báró Eötvös Ignácz’ e’ Megye Kegyes Fö Ispánya’ Ö Excellentiájának e’ Megyéhez intéztetett gyász levele, mellynél fogva meg szomorodott fiúi szívvel és Keserű fájdalommal jelenti: a’ Kinos veszteséget, mellyet édes attya Nagy Méltóságú idősbb Báró Eötvös Ignátz, Szent István Apostoli Királyi jeles rend Közép keresztes vitéze, O Császári Királyi Felsége’ Kamarása’ valóságos benső Titkos Tanácsosa, Magyar Királyi fö pohárnok Mester, és Nemes Abauj Megye’ fö ispánya, O Excellentziájának hoszasabb betegeskedése után, részes és ismételt hidegszélütések Következéséből, a’ haldoklók minden szentségei’ ájtatos felvétele után jámbor és munkás élete 76ik évében Junius 12kén történt kimultával szenvedett. Melly gyászjelentés egyébberánt is de leginkább a’ mennyiben a’ bentfoglált [!] halott szeretett fö Ispányunk Ö Excellentiájának édes attya volt, Szomorú részvéttel vétetvén, a’ Levéltárba tétetni határoztatott.”8 Ifj. Eötvös Ignác 1838. Mindszent hava, azaz október 15-re tisztújítást hívott össze.9 Ez egyetlen alkalommal jelent meg a vizsgált időszak során a megyében.10 A tisztújító közgyűlésen a főispán hatásköri vitába keveredett a bizottságokat állító rendekkel, és a hatalmi viszonyok tisztázása végett jónak látta „elkészíteni az elméket arra, miképpen O Excellentiája a’ Karok és Rendek O Excellentiája tudta nélkül, határozott végzésének azon részét, mely ő Excellentiájára nézve kötelező erejű nem lehet elfogadni, ’s magát a’ Tisztujitás végre hajtásában a szerint intézni egy általában nem tartozik.”11 Ugyancsak e tisztújítás alkalmával táblabíróvá választották a fiatalabb Eötvös-fiút, Dénest, mégpedig a több tucat új táblabíró közül nemcsak elsőként említve, hanem a megye rendjei által külön kérelmezve a kinevezését: ,,[e]nnek utána Nagyságos Péchujfalusi Péchy Imre királyi Tanácsos, és a’ Szepesi 16 városok Főigazgatója a’ kk. és Rk. nevében Nagyméltóságu Fö Ispán Ö Excellentiáját szeretett Fia Mlgos Báró Eötvös Dienes O Nagyságának Táblabíróvá való kineveztetése iránt megkérvén, ’s ezen a’ Tisztelt kir. Tanácsos által kijelentett köz óhajtások a’ kk. és Rk.[nek] Ö Excellentiája által kegyesen tellyesitetvén a’ tisztelt Mlgos báró Eötvös Dienes a’ Megyei Táblabírók sorába jött.”12 A főispán azonban nem elégedett meg a tisztújítás menetének a maga akaratára hajlításával, és huszonegy esztendős Dénes fiának hivatalra juttatásá7 Zapisnice 1838. 165. sz. 8 Zapisnice 1838: 1437. sz. 9 Zapisnice 1838: 1740. sz. 10 Zapisnice 1838: 1900. sz. után. 11 Zapisnice 1838: 1907. sz. 12 Zapisnice 1838: 1965. sz.
