Századok – 2014
KÖZLEMÉNYEK - Glant Tibor: A Ford-kormány és a Szent Korona, 1974-1977 I/151
176 GLANT TIBOR rendezése? Engedély egy amerikai kulturális központ megnyitására Budapesten? Az amerikai kormány tulajdonában lévő magyar ingatlanok ügyének kielégítő rendezése? Ezek között mi a fontossági sorrend? Hogyan kell ezeket időzíteni? Ezek a célok összhangban vannak-e [Magyarországgal kapcsolatban 1973-ban megfogalmazott politikánkkal]? Hajlandó volna-e a magyar kormány ezeket a lépéseket megtenni, amennyiben tudomására hoznánk, hogy a Korona visszaszolgáltatásának ezek a konkrét előfeltételei? Megengedné-e az amerikai belpolitikai helyzet, hogy visszaszolgáltassuk a Koronát, amennyiben a magyar kormány ezeket az előfeltételeket jó szándékban és teljes mértékben teljesíti? Mi volna a legjobb amerikai válasz abban az esetben, ha a magyar kormány hivatalosan, írásban kérné a Korona visszaszolgáltatását? Nyugszik-e megfelelően széles alapokon a visszaszolgáltatás kongresszusi elutasítása ahhoz, hogy erre építsük a politikánkat? Amennyiben egyes magyar vezetőknek igaza van, és az amerikai közvéleményben és törvényhozásban a Korona visszaszolgáltatása elleni egységfront erodálódik, szükséges-e, hogy a kormány a Kongresszus mindkét házának vezetőivel tárgyaljon a kérdésről? Javasoljon-e nyilvános meghallgatást annak tisztázására, hogy a közvélemény valójában hogyan viszonyul a kérdéshez? Ez hogyan befolyásolná céljaink elérését magyar viszonylatban? A kereskedelmi törvény Jackson-Vanik kiegészítésének módosítására tett kísérletünket? Szovjetunióhoz és más kelet-európai országokhoz fűződő viszonyunkat? Ha ezek a magyar következtetések helytállónak bizonyulnak, hogy kíván a kormányzat reagálni egy olyan, komolyabb kongresszusi kezdeményezésre (például a két ház közös határozatára), melyben az elvárt előfeltételek teljesítése nélkül próbálják a Fehér Házat rákényszeríteni a Korona visszaszolgáltatására? Ha a Koronát a budai várban helyeznénk el, azzal meg tudnánk-e erősíteni a magyarok tömegeinek kulturális identitását? Ha a Mátyás-templomba adnánk vissza a Koronát, az javítaná-e az egyházak helyzetét? A koronázási ékszerek visszaszolgáltatása kellő mértében erősítené-e a nem kommunista társadalmi csoportok nemzeti identitását, és ezzel aláásná-e a „proletár internacionalizmus”-t? Milyen előnyei származnának az Egyesült Államoknak abból, ha a jelenlegi politika folytatása mellett döntene? Amennyiben gondos mérlegelést követően Washington ennek a politikának a folytatása (a magyar puhatolózásokra nem válaszolni) mellett dönt, hogyan kíván reagálni egy hivatalos diplomáciai jegyzékre? Moszkva vagy más Kelet-európai országok részéről érkező, nem hivatalos megkeresésekre? Hogyan akarja kezelni az ügyet, ha azt az UNESCO- ban Magyarország heves viták tárgyává teszi? Amennyiben a bel- és külpolitikai helyzet a jövőben úgy alakul, hogy Szent István Koronájának visszaszolgáltatására sor kerülhet, hogyan akarja az amerikai kormány azt az amerikai érdekek maximális érvényesítése mellett kivitelezni? Adjuk-e vissza csendben, minden ceremónia nélkül, félig-meddig titokban az Egyesült Államokban? Esetleg Budapesten? Vagy csináljuk a dolgot (akár Washingtonban, akár Budapesten) pompával és nagy ünnepséggel, hogy a magyarok
