Századok – 2014

MŰHELY - Toth, Andrej: Magyar kisebbségi politikai pártok Csehszlovákiában és az 1935. évi elnökválasztás VI/1517

MAGYAR KISEBBSÉGI POLITIKAI PÁRTOK CSEHSZLOVÁKIÁBAN ... 1543 nem is akarta létrehozni, azt nem tudom". Wettstein figyelmeztetett, hogy az adott helyzetben már nem volt semmilyen esélye a magyar pártok vezetői szélesebb körű találkozójának létrehozására. A követ Kányának beismerte, nem tudja bizo­nyítani, hogy őt Szent-Ivány a valóságnak megfelelően tájékoztatta-e, illetve pártja nevében neki adott szavát betartotta-e.89 A választás napja Az 1935. december 17-ről - 18-ra virradó éjszakán, röviddel éjfél után megváltozott a politikai helyzet, amit a CTK (Csehszlovák Sajtó Iroda) hírügy­nökség révén kiadatott hivatalos sajtóközlemény is megerősített. Ezt a visszalé­pő Bohumil Némec, a széthulló jobboldali blokk elnökjelöltje és a Venkov (Vi­dék) c. napilap munkatársa, Ferdinand Kahánek dolgozták ki.90 A sajtójelentés közölte, hogy „prof. dr. Bohumil Némec felkérte azokat a pártokat, amelyek őt je­lölték elnöknek, hogy kandidatúráját vonják vissza.”91 Tekintettel arra, hogy a koalícióban mégiscsak sikerült az elnökválasztással kapcsolatban kialakítani az egységet, amely Benes jelöltsége szempontjából további 93 potenciális szava­zatott jelentett,92 nem kellett félnie a Benes-tábornak attól, hogy miként fog­nak viselkedni az autonomista Hlinka-néppártiak, és annál kevésbé volt érde­kes a szintén autonomista magyar kisebbségi pártok állásfoglalása. Már 1935. december 18-ának reggelén bizonyossá vált, hogy Benes külügyminiszter leg­alább 304 választótól megkapja a szavazatokat,93 ami 34 szavazattal volt több az előírtnál. A választók 4/5-nek a szavazatára volt szükség — a nemzetgyűlés két háza 450 tagú volt —, hogy megválasszák az első fordulóban az elnököt. Arra való tekintettel, hogy az elnökválasztásnak milyen súlya van bel- és külpo­litikai szempontból, Benes tudatában volt annak, hogy minél több szavazatot kap az ellenzéki parlamenti erőktől, annál nagyobb, reprezentatívabb mandá­tummal bírhat majd úgy a belpolitikai, mint a külpolitikai porondon. Ezért Benes saját támogatása stabilitásának érdekében még a választás előtti napon is igyekezett biztosítani a minél nagyobb számú szavazatot és a biztonság ked­véért megkísérelte megtartani a Hlinka-néppártiak és a magyar pártok támo­gatását is. December 18-a reggelén megkérte Rücklt, hogy adja át üzenetét mindkét „szlovák” politikai tábor vezetőjének - Hlinkának, Tisónak és Ester­­házynak. Ebben az üzenetben megerősítette a választások előtti találkozáso­kon kinyilvánított jóindulatát.94 89 Uo. 90 Kahánek, F: Zákulisí i. m. 73. Národní listy, 1935, 75. évf., 346. sz., december 18. 91 Národní listy, 1935, uo. 92 Az agrárpárti választók szavazatai (68), iparosok pártja (25). 93 Benes választóinak táborába a német keresztényszocialistákkal együtt beszámították Kostka szenátor szavazatát is, aki az OKSzR MNR ZDP az SdW-t közös jelöltjeként került a Nemzetgyűlésbe. 94 Vö. MÚA AV CR, AÚTGM, f. EB I. 45. sz. dob. R/124/2 (R 94), VPZ-VP 1935, Rückl gratulá­ciója Benes elnöknek, 1935. december 21., melyben Benesnek megerősítette: „Az ön kedves üzenetét, amellyel december 18-ának reggelén megbízott, még a választás előtt átadtam úgy Mongsinor Hlin­kának (és Tiso miniszternek), mint Esterházynak. Hogy ne történhessen meg a jövőben mindkét úr esetleges helytelen értelmezése, az üzenetek az ön által adott instrukció szerint írásban elkészítettem, és mindkét úrnak írásban ádadtam”.

Next

/
Thumbnails
Contents