Századok – 2014
MŰHELY - Toth, Andrej: Magyar kisebbségi politikai pártok Csehszlovákiában és az 1935. évi elnökválasztás VI/1517
MAGYAR KISEBBSÉGI POLITIKAI PÁRTOK CSEHSZLOVÁKIÁBAN ... 1541 Rudolf Beran és Josef Cerny, akik a külügyminiszternek megerősítették, hogy Némec hajlandó feladni elnöki jelölését.80 80 81 Amíg Wettstein a japán diplomatánál tett látogatást, megérkezett Prágába a magyar külügyminisztérium válaszüzenete is arra a táviratra, melyben a prágai magyar követ tudatta a budapesti külüggyel az MNP Benessel kapcsolatos álláspontját. A miniszter üzenetét Pósfay László attasé azonnal közölte a magyar követtel. Annak ellenére, hogy már későre járt, Wettstein eldöntötte, hogy azonnal cselekszik, és megbízta Pósfayt, hogy keresse meg az MNP elnökét, Szent-Iványt és a közös parlamenti klub elnökét, Szüllő Gézát. Utóbbiaknak Prága elhagyatott külterületén kellett várniuk, ahol a követ felveszi őket autójába, és nyugodtan megbeszélik a helyzetet.82 A követtel való éjszakai találkozásra azonban csak Szent-Ivány érkezett meg, ami eléggé meggyengítette Wettstein tárgyalási pozícióját. Szent-Ivány továbbra is ragaszkodott eredeti álláspontjához, és kezdetben semmilyen áron sem volt hajlandó Benes jelölését támogatni: kijelentette, hogy inkább lemond mandátumáról, mint hogy neki adja a szavazatát. Wettsteinnek sikerült Szent- Iványt Jobb belátásra” bírnia, de csak nagyon nehezen. Szent-Ivány csak azután változtatott a felfogásán hogy Wettstein kijelentette: az aktuális helyzet ismeretében Benes megválasztása már a magyar képviselők szavazata nélkül is biztosra vehető. A magyar követ maga is beismerte Szent-Iványnak abbeli kétségeit, hogyha megválasztják Benest elnöknek, képes lesz-e teljesíteni a magyar kisebbségi pártok képviselőinek tett ígéreteit. A követ arról igyekezett meggyőzni az MNP vezetőjét, hogy Benes megválasztása után a rá szavazó magyar kisebbségi pártok biztosan számolhatnak az új elnök jóindulatával; ellenkező esetben Benes egészen biztos, arra fog hivatkozni, hogy az elnökválasztáskor a magyarok elárulták. Wettstein egyben igyekezett Szent-Iványt a két magyar politikai párt egységes politikai fellépésének szükségességéről meggyőzni: a követ szerint külön utas politikájuk folytatása veszélyeztetné azt a „kis erőt”, melyet a két politikai párt a politikai színtéren képvisel.83 Minden arról tanúskodik, hogy a követ társaságában zajló éjszakai autózásra, azaz a hosszú párbeszédre Prágán kívül került sor. Wettstein szerint Szent-Ivány akkor engedett a nyomásnak, amikor már Prágától jó messzire kerültek. A követ összefoglaló jelentéséből kiderül, hogy Szent-Ivány engedékenységének a budapesti instrukciókkal szemben valószínűleg nem volt meggyőző jellege, illetve nem jelentett hitelt érdemlő garanciát arra, hogy a magyar képviselők és szenátorok az elnökválasztáskor valóban együttesen Benesre adják majd szavazatukat. Wettstein biztos akart lenni abban, hogy a két magyar párt eleget tesz Budapest elvárásának. Ezért miután Szent-Ivány „beadta derekát”, megállapodott vele, hogy visszatérnek Prágába, szállodája előtt kiteszi,84 80 MÚA AV CR, AÚTGM, f. EB I. 45. sz. dob., R/124/2 (R 94) lelt. sz., VPZ-VP 1935, Benes jegyzete Hodzsa Milánnál való beszélgetéséről. 81 Uo. Benes beszélgetése Rudolf Berannal és Josef Cernyvel. 1935. december 17. Az elnökválasztás előestéjén lefolyt politikai tárgyalásokhoz összefoglalóan, vö. Kahánek, F.\ Zákulisí i. m. 69-72. 82 MNL OL, K 64. 62. cs. 1935 - 7. t. - 872/res.pol./1935, ill. 252/pol./1935. 83 Uo.
