Századok – 2014
MŰHELY - Buza János: Az "árforradalom" nyomában V/1297
1306 BÚZA JANOS ját azonban olyan — Wiebe művéből vett — idézetekkel zárta, amelyekben a nemesfémek kitermelésének jelentős növekedése és az árforradalom, mint szakkifejezés, ugyancsak helyet kapott. Az árforradalomról szóló Wiebe monográfia legterjedelmesebb ismertetése Wilhelm Naudé tollából57 származik. Értékelő historiográfiai visszapillantásával egyidejűleg számos olyan bel- és külföldi ártörténeti kiadványra hívta fel a figyelmet, amelyeket Wiebe is hasznosíthatott volna. Naudé az európai gabonakereskedelem58 kiváló kutatója volt, de pénztörténeti tájékozottsága ugyancsak rendkívülinek bizonyult. Több ponton bírálta, alapjában véve azonban igen kedvezően ítélte meg Wiebe munkáját, münsteri anyaggyűjtését szakmai nyereségnek tekintette; noha a megőrzött számadások forrásértéke elmaradt a piaci árjegyzéseké mögött. Naudé szerint Wiebe könyve feltétlenül elismerésre méltó, fényes bizonyítéka a szerző tudományos felkészültségének és módszertani iskolázottságának. Számos történésszel és közgazdásszal ellentétben, akik a korábbi kutatások nyomán közölt számadatok átvételével merész következtetéseket vontak le, Wiebe mértéktartó álláspontra helyezkedett, s a tudomány iránti alázattal remélte, hogy az árforradalom történetének feltárásához néhány maradandó elemmel járult hozzá. Naudé zárszava szakmaszeretettel megfogalmazott óhaj: az árforradalom története és okainak elemzése után Wiebe bárcsak azt tenné vizsgálat tárgyává, hogy az árforradalom milyen hatást gyakorolt Európa népeinek életére. Úgy tűnik, sem a biztató értékelés, sem a későbbi bíráló észrevételek59 nem hatottak Georg Wiebe további tevékenységére; Dr. Wiebe a Bochumi Kereskedelmi Kamara jogtanácsosa lett, megírta az intézmény60 fél évszázados fennállásának történetét; majd hadba vonult, és 1915 tavaszán elesett61 az I. világháborúban. Mint láttuk, Georg Wiebe árforradalomról szóló monográfiája a megjelenést követően osztatlan sikert aratott, az ismertetések íróinak mérlegén az elismerések súlya jócskán meghaladta a bíráló észrevételekét. Közös vonása az ismertetéseknek az is, hogy egyiknek a szerzője sem tüntette ki Wiebét az árforradalom — mint fogalom — felfedezőjének, vagy ha úgy tetszik a bevezetőjének járó babérkoszorúval. Az árforradalom fogalma Pállasz Athéné módjára aligha pattanhatott ki Georg Wiebe fejéből, miként az is hiba lenne, ha csupán Wilhelm Roscher 57 Wilhelm Naudé ismertetésére 1. Jahrbuch für Nationalökonomie und Statistik. Dritte Folge 13(1897) 769-775. 58 Több kötetes művének első része: Wilhelm Naudé: Die Getreidehandelspolitik der Europäischen Staaten vom 13. bis zum 18. Jahrhundert: als Einleitung in die Preußische Getreidehandelspolitik. Berlin, 1896. (Acta Borussica). 59 A pénzértékek számítása kapcsán merült fel a bírálat: Andreas Walter: Geldwert in der Geschichte. Berlin, 1912. 9. (Klny. Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte Bd 10 /1912./). 60 Georg Wiebe: Die Handelskammer zu Bochum von 1856 bis 1906. Bochum, 1906. (Katalog der Deutschen Nationalbibliothek; www.http://d-nb.info/gnd/1894423145 ; Letöltés ideje: 2013. XII. 04. 61 „Das erste unserer Opfer war Dr. Georg Wiebe. Syndikus der Handelskammer Bochum, der als Hauptmann der Landwehr und Ritter des Eisernen Kreuzes und anderer Tapferkeitsorden am 30. Mai 1915 in Rußland tödlich verwundet wurde.” http://www.berliner-mennonitengemeinde.de/ docs/teill.doc Letöltés ideje: 2013. XII. 06.
