Századok – 2013

TANULMÁNYOK - Vincze Dániel: Rebellisek, elégedetlenek, magyarok. A Thököly-felkelés a London Gazette hasábjain IV/891

902 VINCZE DANIEL vei levelek a szigetországba.55 A történelem viszont néha még ezt a jól felépített információs rendszert is nagy kihívás elé állította. Tárgyalt korszakunkon be­lül a legjellemzőbb példa erre az 1679-es év, melynek során két alkalommal is hosszabb szünet következett be a bécsi levélírók munkájában. 1679 elején közel három hónapig nem érkezett üzenet a császárvárosból, ennek okát a lapban nem közölték, majd az év őszén a kitört pestisjárvány miatt ismét szinte telje­sen megszűnt a tájékoztatás, az a néhány levél, ami mégis sikerrel jutott ki a veszélyes övezetből, inkább a járvány nyomán kitört általános zűrzavarról, mint­sem politikai vagy hadi eseményekről szólt. Ebben a vészterhes időszakban Prága vette át részben Bécs szerepét, és szállította a helyzet rendeződéséig vi­szonylagos ritkasággal a híradásokat Magyarországgal kapcsolatosan.56 Mint az látható tehát, hírekből nem volt hiány, de vajon kik is álltak az egyes írások mö­gött? A lap — európai társaihoz hasonlóan — az informátort, az információ for­rását szinte soha nem nevezte meg.57 Ennek oka valószínűleg az lehetett, hogy a név nélküli levélírók tudósításainak ez a fajta közlésmód nagyobb hitelt adha­tott.58 Kivételt képeztek a közzétett hadijelentések vagy idézett levelek, illetve egyes, kalandos úton megszerzett értesülések.59 Több esetben, ha a tájékozta­tás pontos forrását nem is, de frissességét, első kézből való voltát ilyen és ehhez hasonló módokon szemléltették: „tegnap éjszaka futárral érkezett Magyaror­szágról, hogy...”.60 61 Az ismeretek gyors szállítása azonban hamar elkényeztette fogyasztóit, a hírek küldői pedig minden igyekezetükkel próbálták az egyre nö­vekvő igényeket kielégíteni. Ezt a szándékot tükrözi az a többször használt for­mula is, amely ily módon nyitja a magyar ügyekkel kapcsolatos elbeszélését: „már elmondhatjuk önöknek” 61 A felfokozott érdeklődést azonban nem mindig sikerült eredményesen csillapítani. Más volt a helyzet ugyanis akkor, amikor az uralkodó felügyelete alatt álló területről érkeztek beszámolók, és akkor, ha az ellenségről szerettek volna megtudni egyet s mást. Dacára a Habsburgok nagy­arányú, kiterjedt hírszerző- és kémtevékenységének, sokszor rendkívül nehéz volt azon értesülések beszerzése, amelyeket egyesek nem szerettek volna, ha el­55 Felsorolásunkat követően meg kell említenünk azonban, hogy Magyarország alkalmanként nem csupán kiindulási pontként, hanem közvetítőként is szerepet játszhatott az egyes híradások to­vábbításával kapcsolatosan. Jól mutatja ezt pl. egy 1680-ból származó írás is, amelyben megemlítik, hogy az orosz-török háború hírei magyar területen keresztül jutottak el Bécsbe. LG., 1680. július 1., Nr. 1526. 56 A Gazette 1679. október 20-i száma után csak 1680. július 1-jei kiadásában közölt bécsi kel­tezésű értesüléseket. Nr. 1453.; 1526. 57 A német nyelvű lapok esetében ugyanez a módszer figyelhető meg. G. Etényi Nóra: Hadszíntér és nyilvánosság. A magyarországi török háború hírei a 17. századi német újságokban. Bp. 2003. 38. 58 Sommerville, C. J.: The news revolution i. m. 67-68. A levélíró személyek kiléte azonban egyes esetekben jól beazonosítható, mint például az angol származású, de Oroszországban nagy kar­riert befutó, egészen a tábornoki, diplomatái rangig jutó és Péter cár bizalmasává váló Patrick Gor­don, aki 1667-1688 között volt a Gazette moszkvai tudósítója. Pernal, B. A.: The London Gazette i. m. 59 Mint pl. 1690 tavaszán, amikor is bizonyos híreket a török rabságból megszökött kereszté­nyektől tudtak meg, máskor pedig nyíltan kémek értesüléseire hivatkoztak. LG., 1690. március 20., Nr. 2542. 60 LG., 1673. február 24., Nr.759. 61 LG, 1676. január 3., Nr. 1057.

Next

/
Thumbnails
Contents