Századok – 2013

MŰHELY - Soós László: Hatásköri vita a rendőrség és a katonaság között (1903 október 6.) III/783

790 SOÓS LÁSZLÓ állomásparancsnok beavatkozásra készen, nagy figyelemmel kísérte a Rákócziünnepség lefolyását. A honvédelmi miniszter részére készített jelenté­sében kiemelte: „ ...számos küldöttség érkezett Szegedre. A polgármesteri hi­vatal a lakosságot falragaszok útján a házak föllobogózására és kivilágítására szólította föl. A városi hatóság maga is előkészületeket tett a terek és a városhá­za kivilágítására.”31 A tisztikar nem csak a kivilágításra vonatkozó kérelmet hagyta figyelmen kívül, hanem a plébániahivatalnak az ünnepi istentiszteletre szóló meghívását is visszautasította. A fenti intézkedésből szinte törvényszerű­en következett, hogy „estefelé nagy néptömegek gyülekeztek a belső város te­rén. Esteli 6 óra 30 perc felé suhancokból és utcagyerekekből álló nagyobb cso­portok különböző utcákba, és pedig egyszerre, szétszéledtek és ki nem világí­tott tiszti lakások egynéhányainak ablakait kődobálással bezúzták.” Amint az várható volt „24-éről 25-ére éjjel három személy polgári ruházatban a Kos­­suth-szoborra egy koszorút tett a következő felirattal: Kelj fel, hazánk bölcses­sége, lásd, miként dicsőítik szent emlékedet a magyar katonák.” A rendőrfőka­pitány a koszorút rendőreivel elvitette, és felkérte az állomásparancsnokot, hogy tartson csapatokat készenlétben, de a katonaság beavatkozására nem ke­rült sor. A megemlékezés másnapján a tábornok az alábbi következtetésre ju­tott: „Mivel a tegnapi ünnepély komolyabb rendzavarás nélkül folyt le, úgy arra lehet következtetni, hogy — ha előre nem látott események az itteni sajtó által a szokásos mértékben agitációra nem lesznek kizsákmányolva — figye­lemreméltó zavargások ez idő szerint nem várhatók. Ebből kifolyólag a 7. Had­testparancsnokságnál a Cs. és Kir. 3. Huszárezred két iderendelt volt századjá­nak bevonulását hoztam javaslatba, mire a hadtestparancsnokság a századok bevonulását folyó hó 27-ére rendelte el.”32 Ezen a napon, október 27-én délelőtt halt bele — az október 6-án, a 46. gyalogezred katonája által okozott — sérüléseibe Krausz János péksegéd. Az el­lenállás kifulladását jelzi, hogy a másnap megtartott temetésén, Csalány tábor­nok jelentése szerint „semmiféle tüntetés nem fordult elő.”33 A Szegedi Főügyészségnek a vizsgálat lezárására vonatkozó jelentését Plósz Sándor igazságügy-miniszter 1904. január 14-én küldte át a Belügyminisztéri­umba. A Főügyészség megállapítása szerint: „Szegeden 1903. évi október hó 6-án a Kossuth-szobor megkoszorúzása ügyében a nyomozás befejeztetett, és kétségtelenül megállapíttatott, hogy a koszorút a Szegeden állomásozó cs. és kir. 14. utász zászlóalj két tényleges szolgálatban álló katonája rendelte meg Horváth Károly szegedi kertésznél, és ennek két inasa által helyeztetett a szo­borra.34 A szegedi kir. ügyész ezen kiderített adatok alapján a nyomozást meg­szüntette, és a vonatkozó iratokat a cs. és kir. 14. számú utász zászlóalj parancs­31 MÓL K149-1904^Ltétel.-929. sz. Csalány Géza tábornok szegedi állomásparancsnok jelenté­se Kolossváry Dezső honvédelmi miniszter részére. 1903. okt. 26. 32 MOL K149-1904-4.tétel.-929. sz. Csalány Géza tábornok szegedi állomásparancsnok jelenté­se Kolossváry Dezső honvédelmi miniszter részére. 1903. okt. 26. 33 MÓL K149-1904-4.tétel.-984. sz. Csalány Géza tábornok szegedi állomásparancsnok jelenté­se Kolossváry Dezső honvédelmi miniszter részére. 1903. okt. 29. 34 Tóth Attila: Szeged szobrai és muráliái. Szeged, 1993. „A szobrot megkoszorúzó két baka egy-egy évi várfogságot kapott.”

Next

/
Thumbnails
Contents