Századok – 2013
TANULMÁNYOK - Izsák Lajos: Az első „Népfrontos" választás Magyarországon 1949-ben I/63
74 IZSÁK LAJOS sén jelezte: „Hogyha Mindszentyvel az egyház nem csinál valamit a legközelebbi hetekben, akkor majd csinálunk mi, és ha egyszer kézbe vesszük a fiatalembert, akkor Róma kapálózhat, mert a magyar demokrácia stabilitásának a jele, hogy mit csinál azzal az emberrel. És nekünk meg kell mutatni, hogy ez a rendszer stabil, nem lehet velünk tréfálni, és ha megfelelő figyelmeztetés után nem veszi komolyan, akkor magára vessen." Sőt már ekkor megfogalmazta a Mindszenty elleni későbbi vádakat is. Beszédét ugyanis így folytatta: „Arra kell vigyázni, hogy a katolikus demokratákat elválasszuk Mindszentytől, hogy Mindszenty ne léphessen fel úgy, mint az össz-katolikusság képviselője és hogy őt ne, mint katolikust üssük, hanem mint fasisztát, Habsburgok visszahívóját, dollárcsempészt, meg amerikai kémet üssük ... még egy pár hétig megnézzük, hogy mi lesz és ha nem tágít, akkor meg fogjuk mutatni, hogy a magyar demokrácia erős."3 9 Az Államvédelmi Hatóság (ÁVH) illetékes szervei 1948 karácsonyának vigíliáján hűtlenség, a köztársaság megdöntésére irányuló szervezkedés, kémkedés és valutaüzérkedés gyanújával őrizetbe vették Mindszenty József bíboros hercegprímás, esztergomi érseket és több munkatársát. A hírhedt Olti Vilmos büntetőtanácsa 1949. február 8-án hirdetett ítéletet a koncepciós perben. Mindszenty bíborost életfogytig tartó, munkatársait, illetve a per többi vádlottját 4-15 évig tartó fegyházra ítélte.4 0 A per külföldön, különösen az Amerikai Egyesült Államokban és Angliában nagy tiltakozó hullámot váltott ki, itthon „vegyes" volt a fogadtatása. A papság és a vallásos emberek, elsősorban a nők félelemmel teli megdöbbenéssel fogadták, a tisztviselői rétegek hallgatással vették tudomásul, hasonlóan a parasztság és a munkásság nagyobb része, s voltak olyanok is - akik örömüknek adtak kifejezést a meghozott ítélet miatt. Minden esetre a per hatására a katolikus alsópapság és a hívők elbizonytalanodása és megosztottsága tovább fokozódott. Április elejére terv készült az egyházak bevonására a választási kampányba. Rákosiék rájöttek arra, hogy a korábbi rendőri terrorral nem lehet eredményt elérni. Az egyházi személyek megfigyelése azonban továbbra is megmaradt. Kovács István, mint a Népfront választási bizottságának vezetője például utasítást kapott írjon Czapik Gyula egri érseknek (Rákosiék bizalmasa a püspöki karban - I. L.), „hogy igazak-e azok a hírek, hogy a papoknak megtiltják a Népfront melletti kiállást?"41 Az MDP vezetői ugyanis igyekeztek minél több lelkészt, plébánost, káplánt és egyházi vezetőt is pozitív nyilatkozatra bírni a választási programról, a választási részvételről, sőt voltak olyanok is, akiket látványosan bevontak a választási kampányba. A protestáns egyházi vezetők utíin sikerült a katolikus püspöki kar ellenállását is megtörni. Ez a grémium az 1949. május 5-ei konferenciáján kiadott nyilatkozatában a választásokkal kapcsolatban felszólította híveit, hogy éljenek szavazati jogukkal és azt lelkiismereti felelősségük átérzésével gyakorolják. „A Püspöki Kar szívesen támogatja 39 MOL M-KS 276. f. 52/4. o.e. 40 Részletesen lásd: A Mindszenty-per. A dokumentumokat összeállította, az előszót Mindszenty József életrajzát írta, lábjegyzetekkel és névmutatóval ellátta: Gergely Jenő és Izsák Lajos. Reform. 1989. 527. 41 MOL M-KS 276 f. 54/37. o.e.
