Századok – 2013

MŰHELY - Gál Judit: IV. Béla és I. Uroš szerb uralkodó kapcsolata II/471

IV. BÉLA ÉS I. UROS SZERB URALKODÓ KAPCSOLATA 485 Uros lánykéréseként ábrázolta az eseményeket, és a szerb király nászajándéka­ként tüntette fel Dragutin ifjabb királlyá tételét.15 0 Az ifjabb királyság intézménye 1268 után nem tűnt el nyomtalanul Szer­biában, fennmaradásának körülményei és jellege azonban vitatott. Kristó Gyu­la szerint a 13. század második felétől egészen 1371-ig fennmaradt Szerbiában az ifjabb királyság, ott azonban kevesebb joggal járt, mint Magyarországon.151 Szeberényi Gábor azonban csak Milutin királysága (1282-1321) alatt említi, amikor Milutin fia, Stefan Decanski volt ifjabb király 1314-ig.152 Ahhoz, hogy az ifjabb királyság szerbiai formájáról képet kapjunk, a magyar ifjabb királyság fo­galmát kell meghatározni, hiszen enélkül nehezen lehetne vizsgálni annak szerbi­ai megjelenését. Ez a közjogi újítást jelentő intézmény15 3 IV Béla és István her­ceg 1262. december 5-én megkötött egyezményében jelent meg,15 4 és István 1270. májusi koronázása után tűnt el.15 5 Létrejötte a királyi hatalom megosztá­sátjelentette. Az ifjabb királynak saját udvara és bárói kara volt, köztük nádor­ral. Rendelkezett területének összes királyi jövedelmével, pénzverési joggal, önálló kancelláriája volt, birtokok és kiváltságok adományozások tekintetében királyi jogokat gyakorolt.15 6 István mindezek mellett önálló külpolitikát is foly­tathatott, szerződéseket köthetett.15 7 A témával foglalkozó szerb történészek a magyarországi ifjabb király (mla­di kralj) cím alatt nem V István címét értették, hanem általánosabb jelentést tulajdonítottak neki. Milka Ivkovic a 13. századi magyar trónörökösökre hasz­nálta ezt a titulust,15 8 Smilja Marjanovic-Dusanic15 9 és Borde Bubalo160 szintén a magyar trónörökösök általános elnevezéseként értelmezte az ifjabb királyi cí­met. A szerb történészek fogalomhasználatának fényében szükség van arra, hogy részletesen megvizsgáljuk a szerb trónöröklést és a hatalommegosztást Stefan Nemanja uralkodásától az 1371-ig, a Marica menti csatáig, amely a Szerbia széthullásának kezdete volt. Ezeket összehasonlítva a magyar ifjabb ki­rálysággal, pontosabb képet kaphatunk, annak egykori szerbiai jelenlétéről. Ez forma koronát visel, és az öltözékük is hasonló, 1. Smilja Marjanovic-Dusanic: Vladarske insignije i dr avna simbolika u Srbiji od XIII do XV veka. Beograd 1994. 49., Cirkovic, S.: Srbi i. m. 104., Bubalo, £>.: Stefan Prvovencani i. m. 220. 150 Zivoti kraljeva 14. - A szöveg magyar nyelvű fordítását 1. a Függelékben. 151 Kristó Gyula: A feudális széttagolódás Magyarországon. Bp. 1979. 18. 152 Szeberényi G.: A Balkán i. m. 316. 153 Szűcs J.: Az utolsó Árpádok i. m. 164. 154 A későbbi V István használta elsőként Magyarországon a „iunior rex" címet. Ennek felvé­tele előtt „rex primogenitus illustris regis Hungáriáé" titulust és különböző hercegi címeket (dux Styriae, dux Transilvanus) viselt. 1262 vége után a teljes címe „iunior rex Hungáriáé, dux Transil­vanus, dominus Cumanorum" volt. 1267-ben a „dominus Cumanorum" titulus már nem szerepelt az oklevelein, majd 1268-ban újra megjelent a közöttük, 1. Szentpétery Imre: V István ifjabb király­sága. Századok 55-56. (1921-1922) 77-87. 155 Zsoldos Attila: Családi ügy i. m. 134-135. 156 Szűcs J.: Az utolsó Árpádok i. m. 164. 157 Kristó Gy.: A feudális széttagolódás i. m. 71-72. 158 Ivkovic, M.: Ustanova i. m. 71. 159 Marjanovic-Dusanic, S.: Vladarske insignije i. m. 89. 160 Bubalo, £>.: Stefan Prvovencani i. m. 220.

Next

/
Thumbnails
Contents