Századok – 2013

TANULMÁNYOK - Pálosfalvi Tamás: Szegedtől Újvárig : az 1458-1459. esztendők krónikájához II/347

364 PÁLOSFALVI TAMÁS táboroztak, a Dunán átkelve érkezett október legelején Péterváradra, a mozgó­sítás kijelölt helyszínére.11 1 Innen Szilágyit csapatok élén Kevére küldte, hogy lelket öntsön a despotába, nehogy az félelmében megegyezzen az oszmánok­kal,11 2 maga pedig dél felé indult. A magyar sereg elől a Szávától északra tábo­rozó török csapatok menekültek, és a Száván való átkelés közben komoly vesz­teségeket szenvedtek. Mahmud pasa ugyanakkor a török fősereggel visszahúzó­dott Szerbia belsejébe, hogy főképpen gyalogosokkal egészítse ki seregét. Má­tyás még útközben intézkedett Szávaszentdemeter megerősítéséről, majd maga is átkelt a Száván, és bevonult Nándorfehérvárra.113 Itt csaknem egy teljes hó­napot töltött, de további jelentősebb hadmozdulatokról nem tudunk, mielőtt a király november elején elhagyta a várost, hogy Temesváron keresztül visszatér­jen Szegedre.11 4 A magyar sereg tétlensége annyira nyilvánvaló volt, hogy elterjedt a hír: Mátyás titokban fegyverszünetet kötött az oszmánokkal.11 5 Ez aligha volt igaz, de az egyértelmű, hogy a király semmi olyat nem akart tenni, ami elkerülhetet­lenül kiváltott volna egy nagyobb szabású oszmán ellenakciót. Ezért nem pró­bálkozott meg Galambóc visszafoglalásával, amihez biztosan elég ereje lett vol­na, és ezért nem próbálta csatára kényszeríteni a ruméliai beglerbéget sem. Döntésében biztosan szerepet játszott, hogy szeptember 29-én lejárt a Felső Ré­szeket megszállva tartó kompániákkal kötött fegyverszünet, és tartani lehetett a harcok kiújulásától.11 6 De szerepet játszott az is, hogy 1458 őszén reális esély mutatkozott a Szentkorona visszaszerzésére, és így Mátyás uralmának gyors megszilárdítására. Ez pedig, a jelek szerint, minden más megfontolással szem­ben elsőbbséget élvezett ekkor. Ennek esett áldozatul Szilágyi Mihály. Frigyes császárnak a magyar ajánlatra adott válasza már a déli végeken találta Mátyást. Hogy a magyar udvarban milyen reakciókat váltott ki a császá­ri válasz, nem tudjuk, de tény, hogy rövidesen ismét Vitéz János kelt útra Fri­gyeshez, ami annak a jele, hogy esély mutatkozott a megállapodásra.11 7 Közben azonban más is történt: valamikor szeptember végén a bosnyák király követei is megjelentek Mátyás előtt.11 8 Az általuk javasolt megoldás a későbbiek fényé­ben a következő lehetett: a bosnyák trónörökös feleségül veszi Lázár despota leányát, megkapja vele a maradék Szerbiát, elismeri Mátyást urának, és szakít az oszmánokkal. Mátyás számára a dolog két előnnyel is járt volna. Az egyik, hogy a Hunyadi birtokok feláldozása nélkül sikerült volna rendezni a szerb problémát, úgy, hogy közvetlen magyar beavatkozásra sem kerül sor. A másik, hogy a továbbiakban Boszniára is számítani lehetett volna az oszmánok elleni kü ideiemben. Valószínű ugyan, hogy a szerb, sőt a bosnyák várak fenntartása elsősorban magyar pénzből történt volna, de erre, feltéve, hogy sikerül a meg-111 Horváth R.: Itinerárium i. m. 63-64. 112 MDE I. 35. 113 Minderre 1. MDE I. 36-39. 114 Horváth R.\ Itinerárium i. m. 64. 115 „si dubita et dicto re non abbia intellizentia col Turco segreta di qualche treuga" - MDE I. 40. 116 DF 213 732., regesztája: Bártfa 161. (1034. sz.). 117 Haller, B.\ Kaiser Friedrich i. m. 121. 118 MDE I. 38.

Next

/
Thumbnails
Contents