Századok – 2013
MŰHELY - Ungváry Krisztián: "Anglia a második legnagyobb ellensége Magyarországnak" A londoni magyar hírszerző rezidentúra működése saját jelentései tükrében 1951 és 1965 között VI/1513
A LONDONI MAGYAR HÍRSZERZÉS 1951 ÉS 1965 KÖZÖTT 1557 Az operatív ismereteken túl jelentős volt Szabó tudása a hírszerzés működésének irányairól és módszereiről is. Az USA Kongresszusa előtt tartott beszédében beszámolt például a Newsweek hamisításáról annak érdekében, hogy az USA és afrikai országok kapcsolatait rombolják (hamis képet adtak az amerikai polgárjogi mozgalomról): ezt ugyanis „a magyar titkosszolgálat csinálta. Fürjes János őrnagy, az aktív intézkedések vezetője felelős a dezinformációs munkáért Magyarországon. (...) Az első számot 1963 novemberében nyomták a magyar titkosszolgálatok nyomdájában. ”188 Szabónak köszönhetően tudhatjuk, hogy a hírszerzésen belül 1964-ben jött létre a dezinformációs, aktív intézkedések alosztály, amely az Értékelő és tájékoztató osztály alá tartozott (Hajdú Pál ezredes, aki Hun Pál név alatt írt egy könyvet „Fellazítás kortesei” címmel). Szabó erősítette meg azt is, hogy Lapusnyik Bélát189 a cseh hírszerzés egyik embere gyilkolta meg. Kongresszusi meghallgatása mellett „Üzenet a magyar népnek” címmel egy nyilatkozatot is kiadott, amelyet az emigráns sajtóban terjesztettek.190 1965. október 22-én a III/I. csoportfőnökség javaslatot tett a CIA ellen megtorló akció végrehajtására, mivel ekkor még azt gondolták, hogy Szabó emberrablók áldozata lett. A tervek szerint a Bécsben élő, Magyarországról 1944- ben nyugatra távozott Bánsági József és családja elrablását tervezték - ő ugyanis a CIA bécsi rezidentúrájának beszervező tisztjeként tevékenykedett. A terv szerint Bánsági elrablása után realizálnák az addig feldolgozás alatt tartott amerikai kémügyeket és az ügynek olyan látszatot adnak, mintha Bánsági átállt volna a magyar oldalra. „Reális elképzeléseink szerint Bánságival ezt rövid idő alatt meg is tudjuk erősíttetni.”191 fűzte ehhez hozzá sokat sejtetően a jelentés ismeretlen készítője aki minden bizonnyal maga a csoportfőnök, Komornik Vilmos volt. A jelentés sajnos nem ismertette az akció részleteit, hanem csak annyit közölt, hogy Bánsági és családja elrablásához „megfelelő lehetőségekkel rendelkezünk”.192 Ellentétben Lapusnyikkal, aki a megtorló akció olcsó prédája volt, Szabó esetében a hírszerzés már az elején sejthette, nincs sok esélye személyének felkutatására és megsemmisítésére. Nyilvánvaló volt, hogy a CIA megfelelő anonimitást fog neki biztosítani az USA-ban, ahol ráadásul a szocialista tábor nem rendelkezett túl nagy hálózattal. Ennek ellenére készültek operatív tervek felkutatására. Emellett lejáratását is tervbe vették. Érdekes azonban, hogy ebben korlátozta őket az esetleges ellencsapástól való félelem. Komornik Vilmos cso188 ÁBTL R-8-015/4, 45. Szabó vallomása az USA Képviselőház Hadügyi Bizottságában a CIA albizottsága előtt történt meghallgatásáról. 189 Lapusnyik Béla (1938-1962) Személyére lásd legújabban Palasik Mária: Egy belügyi tiszthelyettes disszidálása és titokzatos halála. Lapusnyik Béla tragédiája. In: Megértő történelem. Tanulmányok a hatvanéves Gyarmati György tiszteletére. Szerkesztette: Baráth Magdolna, Bánkuti Gábor és Rainer M. János. L’HARMATTAN, Bp., 2011. 79-89. valamint Gecsényi Lajos'. Forradalom előtt és után : osztrák-magyar kapcsolatok, 1945-1965 In: 1956 okai, jelentősége és következményei / szerk. Pál Lajos és Romsics Ignác, 83-105. 190 ÁBTL R-8-015/3, 56., 1966. február 18. 191 ÁBTL R-8-015/1, 157-158., aláírás nélkül. 192 Uo.
