Századok – 2013
TANULMÁNYOK - Urbán Aladár: Vasvári Pál kritikai életrajzához. Források és tanulmányok Vasvári Pálról V/1159
1208 URBÁN ALADÁR mint most a mienkét.”206 Mindenesetre nagyon valószínű, hogy Vasvári csak Veszprémig jutott el, ahol lebeszélték a továbbindulásról. Majd a sereggel visszavonulva Fejérváron át Velencéig jutott. Ekkor magát mintegy igazolva, szeptember 27-én Velencéről levelet intézett a Marczius Tizenötödike szerkesztőjéhez. A sereg helyzetéről és hangulatáról szóló levél bevezetésében arról tájékoztat, hogy az előző napon vonultak Fejérvárról az új állomáshelyre. A katonaság a visszavonulást rosszul fogadta és kijelentette, hogy tovább nem fognak hátrálni. A csatát a főváros közelében megvívni valóban nem volna szerencsés. „Ha itt vesztenénk, az csak csatavesztés lenne. Pesten ha vesztenénk, az országvesztés lenne” - foglalja össze az ellenállást sürgetők véleményét. „A sereg lelkes és elhatározott” - hangzik a fővárost bátorító vélemény. Vasvári szeptember 23-án valószínűleg még Pesten volt, amikor a perlaszi győzelme után a fővárosba rendelt Kiss Ernő ezredesnek a Marczius Tizenötödike fáklyás köszöntést rendezett.207 Ezért úgy gondolta, hogy szólnia kell a sereg vezetésének átvételére a táborba küldött Kiss ezredesnek népszerűségéről és tekintélyéről. Elmondása szerint a 7. honvédzászlóalj tiltakozott, hogy a tartalékba rendelték. Ok az első sorban akarnak állni. Kiss Ernő szavaira, hogy a tartalékba a legerősebbet állítják, mert néha az dönt, - a hangulat lecsillapodott. Mit tesz az olyan vezér — teszi hozzá — „kinek nevéhez dicsőség van csatolva.” („Figyelmeztesd Kiss Ernőre a premier ministert” - javasolja Pálfi Albertnek. Ez azt mutatja, nem tudott arról, hogy Batthyány aznap délután a táborba utazott, hogy ott találkozzék a várhatóan a sereghez tartó Lamberg királyi biztossal.) A levél fontos információja: „Ma alkalmasint eldöntő csatánk lesz.” Jellacic pedig a fejérvári szőlők között igen közel van. „Táborunk elkeseredett dühvei várja” - szól a tudósítás.208 Mire ez a levél az esti órákban megjelent a Marczius Tizenötödike címoldalán, Vasvári már Pesten volt. Batthyány a táborból őt, a miniszteri titkárt küldte futárként Pestre. (Innen a „civil futár” emlegetése a lexikonokban.) Szeptember 28-án a délelőtt tíz órától együtt ülő képviselőház és a főváros türelmetlenül várta az értesítést részben Batthyánytól, részben a feltételezett csatáról. Az egyik napilap így tudósított a történtekről: „Mintegy délutáni egy órakor megérkezett végre egy futár a táborból Vasvári személyében, ki azon kellemetlen hírt hozá, hogy a ministerelnök, miután már a seregek ütközetre készen álltak volna, s azt lelkesen óhajtották, huszonnégy órai fegyverszünetet kötött Jellacic-csal.” Majd így folytatódik a beszámoló: „A ministerelnök a futár által két sürgönyt is küldött, a ház elnökéhez, melynek tartalma még eddig a közönség előtt titok.”209 206 MT 1848. szeptember 21. A cikkíró hozzátette, hogy három nap óta semmi új hírt nem kaptak. 207 jypp 1848. szeptember 23. Kéry, Napi krónikák 520. 208 MT 1848. szeptember 28. A márciusi ifjak 1988. 308-309. Az utóirat arról tudósít, hogy Somogybán elfogták Jellacic postáját. Végül hozzátette: „Itt van Perczel biztos [ti. az országgyűléstől a sereghez küldött biztos], és háta megett áll jeles csapatja, a végrehajtás véres munkájára.” A célzás nem teljesen világos. Azt azonban mutatja, hogy Vasvári nem neheztel Perczelre, a Fiáth Ferenc előtt tett megjegyzése miatt. 209 Nemzeti 1848. szeptember 30. A tudósító saját közlése szerint szeptember 28-án délután 4-kor írta a cikket, s akkor értesült Lamberg megérkezéséről. Valójában a MT szeptember 28-i számában a délután 3-kor írott cikkben már Lamberg haláláról tudósítanak. Batthyány két sürgönyének tartalmára Urbán, Batthyány 2007. 375.
