Századok – 2013

TANULMÁNYOK - Urbán Aladár: Vasvári Pál kritikai életrajzához. Források és tanulmányok Vasvári Pálról V/1159

1185 A levél érthetően arról nem tesz említést, hogy már a belügyminisztéri­umban fogalmazói állást kapott. Természetesnek tartotta, hogy ekkor lemond állásáról. (Erre egy 1849. évi levelében utalt is.) Nem tudjuk, hogy május 6-án volt-e minisztertanács, s ha volt, szóba került-e Vasvári folyamodványa. Lehet­séges, mindenesetre Széchenyi az egyetemi ifjúság aznapi közgyűléséről szer­zett információi alapján ezen az estén ezt jegyezte fel naplójába: „Vasvárit pro­fesszorrá választották a diákok. Eötvös nem akar engedni... de fog!”98 99 Ekkor már Eötvös május 6-i kelettel, s ugyanúgy elkerülve a megszólítást megírta Vasvárinak (feltehetően annak május 4-én kelt levelére) az elutasító választ. Eötvös saját kezűleg írott levelének szövege a következő: VASVÁRI PÁL KRITIKAI ÉLETRAJZÁHOZ „6/5. „Mint hogy a történettudományi tanárságra nézve, mielőtt az egyetem öszves szerkezetére a legszükségesebb változások nem történtek, a jelen osko­lai év alatt, semmi újabb rendelkezések történni nem fognak. Önnek írásban bejelentett kívánatát nem teljesíthetem. A jövőre nézve — amennyiben tisztelt uraságod a tanszék elnyerését később is óhajtaná — útmutatásul kijelentem: hogy valamint minden jól szervezett egyetemen, úgy a Pestinél is a rendes ta­nárrá ezentúl csak az fog kineveztem, ki vagy valamely szorosan szaktudomá­nyi (Kiemelés az eredetiben) munka által magának általjánosan elismert iro­dalmi nevet szerzett, vagy az egyetemnél és académiánál magát mint privát do­cens már kitünteté; s hogy míg hivatalos működésem tart, én e szabálytól — melly minden önkénynek legjobb óvszere — soha eltérni nem fogok; bár mely nagy legyen is azon vélemény, melly egyes - tanszéket kívánó egyedek képessé­ge s jeles tehetségei iránti viseltetem. Hazafias tisztelettel alázatos szolgája Eötvös József Eötvös elutasító levele udvarias, de határozott. Tiszteletben tartja Vasvári önérzetét, s elismeri tehetségét. A Történeti Névtárról alkotott véleményére csak áttételesen utal, amikor hangsúlyozza a „szorosan szaktudományi” mun­ka követelményét. Nem utal arra, hogy a II. éves jogásznak nincsen bölcsészeti abszolutóriuma. Mint az április 2-iki közgyűlés hangulatának ismerője, ahol a hallgatók jól tájékozott és jó előadó tanárokat akartak, Eötvös megérteni lát­szik, mi indította Vasvárit arra, hogy pályázzon. Válaszában az 1848:XIX. te. 2. §-ára utal, s annak feltételeit fogalmazza meg, hogy a rendes tanárokon kívül más ,jeles egyének” milyen feltételek mellett lehetnek oktatók. A sajtó információi alapján nem lehet megállapítani, hogy Eötvös Vasvári­hoz intézett levele melyik napszakban íródott. Mindenesetre az egyetemi ifjú­MT május 2-án tudósított. A Radical-lap a MT május 9-i számában bejelentette, hogy május 16-án indul, de erre csak június 1-jén került sor. 98 Széchenyi Napló 1244. 99 Kis formátumú, összehajtott levélpapír, tört viaszpecséttel. Külzetén Eötvös írásával: „Vasváry Pál úrnak megkülönböztetett tisztelettel / Pesten.” Vasvári iratai 61. Thallóczy, Vasvári 81. A márci­usi ifjak 1988. 343-344.

Next

/
Thumbnails
Contents