Századok – 2013
KÉTSZÁZ ÉVE SZÜLETETT EÖTVÖS JÓZSEF - Gábori Kovács József: "Kinyilatkoztatom előre, hogy a, régi eretnek vagyok ma is". A centralisták önállósága és integrálódása az 1847-es Országgyűlésre való készülődéskor V/1093
1100 GÁBORI KOVÁCS JÓZSEF lást kívántak adni a birodalmi vámszövetséget körülvevő védvámok meghatározásába.31 Ebből arra következtethetünk, hogy Magyarország érdekeinek csorbításába csak a legszükségesebb esetekben, például a birodalom biztonságát érintő kérdésekben egyeztek volna bele. A centralisták ugyanakkor nem határolódtak el a kormánytól származó reformjavaslatoktól sem:32 „Nem kell-e az ellenzéknek készen lenni azon esetre, ha a’ kormány a’ vámvonal’ megszüntetését initialná [...], - nem kell-e a’ másik félt fölhivni, hogy kész törvényjavaslatok által bizonyítsa be, mikint a’ vámsorompók’ megszüntetésére nemcsak kész, hanem e’ megszüntetés egyszersmind lehetséges is? - Kérdjük, az illy fölhivás rósz tactica-e, ha valóban eredményt akarunk?” Csengery itt láthatóan törekedett reformellenzéken belüli helyzete megtartására. Csengery önmeghatározását, pontosabban csoportjának ellenzéken belülre helyezését hitelesítette, hogy Kossuthék ezt nem cáfolták. Ettől kezdve tehát a centralisták „legálisan” kezdhették meg az ellenzék velük szimpatizáló tagjainak maguk köré gyűjtését. Új munkatársaik közül a legnevesebb egyértelműen a korábban az Erdélyi Híradót szerkesztő Kemény Zsigmond volt,33 de mellette számos, másodvonal-beli municipalista szerző lett a Pesti Hírlap munkatársa. Csak a felsorolás szintjén: Tóth Lőrinc,34 Beöthy Zsigmond,35 Josipovich Antal,36 Záborszky Alajos,37 gr. Zay Károly,38 gr. Andrássy Gyula.39 Az L. kai eszmék és koncepciók az 1840-es évek elején. Bp. 1982. 93-114.; András Gergely: Kossuth und die deutsche Einheit. (1841-1871.) In: Lajos Kossuth. (1802-1894.) Wirken - Rezeption - Kult. Hrsg. Holger Fischer. Stefanie Steifert. Hamburg, 2007. 75-95.; különösen 75-76.; Dénes Iván Zoltán: Szabadság - közösség. Programok és értelmezések. (Eszmetörténeti Könyvtár 9.) Bp. 2008. 60. 31 Lásd például O [Csengery Antal]: Vámszövetség. PH. 1846. május 10. 672. sz. 319. 32 Az 1847. június 7-én aláírt Ellenzéki Nyilatkozatban a reformellenzék sem zárkózott el a kormánytól származó reformjavaslatoktól. Pest, 1847. június 7. Az ellenzéki nyilatkozat Deák Ferenc által összefoglalt végleges szövege. In: KLÖM. XI. 152-157. 33 Rigó László: A hírlapíró Kemény. (1837-1846). In: Kemény Zsigmond: Korkívánatok. Publicisztikai írások 1837-1846. (Kemény Zsigmond Művei.) Kiad. Rigó László. Bp. 1983. 481. 34 Tóth Lőrinc, mint a Védegylet titkára már 1844 decemberétől írt cikkeket a Pesti Hírlapba. Későbbi szorosabb munkakapcsolata a centralistákkal innen eredhetett. 1846-ban mindössze egyszer találkozhatunk monogramjával a lapban (T. L. [Tóth Lőrinc]: Ügyvédi szózatok. VI. PH. 1846. január 25. 613. sz. 57.) de 1847-ben számos jogi tárgyú cikket publikált itt. 35 A korábban a Kossuth-féle Pesti Hírlapba és később a Kossuth Hírlapjába is dolgozó Beöthy Zsigmondnak 1846-ban egy cikke jelent meg a centralista lapban. Beöthy Zsigmond: Magyar jogirodalom. PH. 1846. január 27. 614. sz. 63-64. 36 A túrmezei grófnak két cikke jelent meg a lapban 1846-ban. Josipovich Antal: Néhány szó egyszer mindenkorra a’ B. P Híradó’ horvátügyi zajgásaira. PH. 1846. január 18. 609. sz. 41.; Josipovich Antal: A’ zágrábi lapok. PH. 1846. szeptember 29. 752. sz. 213. 37 Záborszky 1846-ban egy két részes cikket publikált a lapban: Záborszky Alajos: Az erdélyi unióról. I-II. PH. 1846. február 3. 618. sz. 77-78.; PH. 1846. február 5. 619. sz. 81. 38 A főrendi ellenzék tagja az ágostai evangélikus egyház főfelügyelői minőségében írt a lapba. Gróf Zay Károly: Még egy válasz a’ magyarhoni nehány ev. lelkész’ panaszaira. PH. 1846. május 1. 667. sz. 297.; Gróf Zay Károly: Viszontválasz tiszántúli Melchizedech urnák. PH. 1846. június 12. 690. sz. 399—400; Gróf Zay Károly: Pótléknyilatkozat. PH. 1846. júbus 24. 714. sz. 53. 39 Gróf Andrássy Gyula: Észrevételek a’ B-P Híradó’: „legyünk őszinték!” czimü czikkeire. PH. 1846. május 21. 678. sz. 343.; Gróf Andrássy Gyula: Egy plebejus és elvei I-II. PH. 1846. szeptember 15. 744. sz. 179.; PH. 1846. október 6. 756. sz. 233.; Gróf Andrássy Gyula: Felelet a’ plebejusnak „ egy aristocrata és modora” czimü czikkeire. PH. 1846. október 20. 764. sz. 265.
