Századok – 2012

TANULMÁNY - Czinege Szilvia: Gróf Apponyi György a politikus hivatalnok - kancellár és kancellária a reformkor végén III/609

KANCELLÁR ÉS KANCELLÁRIA A REFORMKOR VÉGÉN 647 földbirtokosok és a jobbágyok között, és ez egyébként sem javítana sokat a pa­rasztság helyzetén, másrészt pedig a végkifejlet ellenkezne Bécs politikájával, hi­szen ennek következtében kiegyenlítődhetnek a két országrész viszonyai, ami könnyen válhat az unió alapjává.16 9 A diéta legfontosabb kérdése az úrbéri viszonyok rendezése volt. A kérdés liberális megoldásában szerepelt a tagosítás és az ősiség eltörlése is - ezzel ve­szélyeztetve a kisbirtokos nemesség létbiztonságát. Az ellenzék emiatt fokoza­tosan vesztett támogatottságából, s így az országgyűlésen sem sikerült egysé­ges állásfoglalást kialakítaniuk. A diétán a konzervatív javaslatot fogadták el, és iktatták törvénybe, de bevezetésére már nem volt idő. A törvény szerint az átlagos teleknagyság alapján határozzák meg, hogy kire mekkora telek jut, és ehhez állapították meg a jobbágyok szolgáltatásait. A törvény következtében a jobbágyföldek egy része a földesurak kezére került.170 A diéta egy másik lényeges kérdése az újoncállítás volt, amelyről Apponyi is hosszan kifejtette véleményét az államkonferencián. Jósika szabad toborzást akart hirdetni, Apponyi viszont megkérdőjelezte, hogy egyáltalán megteheti-e a kor­mány, hogy a rendek megkérdezése nélkül állít ki újoncot. Ilyen jogot csak akkor gyakorolhat egy kormány, ha arra alapos oka van, ami lehet egy törvény vagy pe­dig a gyakorlat. Apponyi szerint itt egyik lehetőség sem áll fenn, és korábbi ország­gyűlések példáját felhozva indokolta meg véleményét, majd báró Hietzinger taná­csos javaslata mellett kötelezte el magát. E szerint a kormány köteles a rendekkel egyetértésben gondoskodni a hadsereg kiegészítéséről. Az uralkodó Hardegget bíz­ta meg azzal, hogy értesítse Jósikát a konferencia álláspontjáról.17 1 Apponyi erdélyi politikája a kormányzat szándékának megfelelő volt, ezt a legjobban úrbéri kérdésben tett állásfoglalása mutatja. Másrészt azonban, ahogy más ügyek esetében, itt is törekedett az alkotmány szabta keretek betartására. Apponyi a kancellár Apponyi al- majd főkancellári kinevezése hivatalnoki és politikai előélet­ének ismeretében prognosztizálható volt, hiszen személyében adott egy szor­galmas és szakképzett hivatalnok, aki politikailag is megbízható. Egy ilyen em­berre volt szüksége Metternichnek az új bécsi reformpolitika levezényléséhez, mivel az akkori kancellárok — Mailáth Antal magyar és Nopcsa Elek erdélyi kancellár — nem voltak egyrészt ennek az új irányzatnak a hívei, s másrészt, mint ilyenek akadályozták volna a rendszabályok végrehajtását. így került Appo­nyi és Jósika alkancellári pozícióba - a korábbi kancellárok rögtöni lemon­d(at)ása borzolta volna az egyébként sem nyugodt kedélyeket. Apponyi kivá­lasztása nem egyik napról a másikra történt, hiszen Metternich már 1843 nya­rán „ismerkedett" a gróffal. 169 HHStA, KA, StK 1846:970., MOL X 1252. Szintén az örökváltságról: uo. 1846:1098., 1847:790. 170 Erdély története 1830-tól napjainkig. Szerk.: Szász Zoltán Akadémiai Kiadó, Budapest, 1988. 1335-1341. Az úrbéri viszonyok rendezéséről bővebben: uo. 1339-1341. 171 HHStA, KA, StK 1847:172., MOL X W 4463. A törvénytervezetről készült konferencia jegy­zőkönyv: 1847:940.

Next

/
Thumbnails
Contents