Századok – 2012
TANULMÁNY - Czinege Szilvia: Gróf Apponyi György a politikus hivatalnok - kancellár és kancellária a reformkor végén III/609
KANCELLÁR ÉS KANCELLÁRIA A REFORMKOR VÉGÉN 629 us végén teljesítette a kérést, majd ezt a kancellár elnöki felterjesztésben közölte az uralkodóval.84 A két leginkább megfigyelt vármegye Pest és Zala volt, mivel ezek a megyék a reformkorban az ellenzék fellegvárának számítottak. Pest megyében annak érdekében, hogy a megye erősebb irányítás alatt legyen, Apponyi javaslatára Prónay Albert adminisztrátor helyére a szatmári adminisztrátort Földváry Gábort nevezték ki, aki szorgalmasan értesítette Apponyit a megyei eseményekről. A legnagyobb figyelmet természetesen a követválasztások idején élvezte a vármegye, Apponyi már 1847 nyarán utasította Földváry Gábor adminisztrátort, hogy: „állását kihasználva a rendet hatályosan fenntartani, a mérsékelt és józan gondolkodású szónokokat törvényes jogaikban védeni, s a kormány méltatlan megtámadásait erőteljesen megóvni szóval azon botránkoztató modor és célzat ellen, mely Pest vármegyének közgyűléseit jellemzi, egész elhatározottsággal fellépni ne terheltessék. "85 Szeptembertől kezdődően pedig rendszeresen kapott jelentést az adminisztrátortól a megyegyűlésekről, és a követválasztásról is. A kancellár azon munkálkodott, hogy megakadályozza Kossuth követté választását, ezt szeptember 22-én egy körlevélben tudatta is a kamara elnökével, a tárnokmesterrel, a kalocsai érsekkel, a váci püspöki vikáriussal és a megye legnagyobb birtokosaival kérve őket, működjenek közre Kossuth megválasztásának meghiúsításában.8 6 De a törekvés hiábavaló volt, így Földváry október 19-én már csak egy mentegetőző jelentést küldött a kancellárnak.8 7 A Pest megyei követválasztásba való beavatkozás csak egy példája a kormányzat e módszerének, itt elsősorban tekintélyek bevonásával próbálta Jobb belátásra" téríteni a választókat. Más megyékben — például Zalában — viszont másféle módszerekhez folyamodott, amihez külön pénzösszeg állt rendelkezésre.8 8 Zala megyében az 1845. év eleji tisztújításkor nem találtak megfelelő személyt a méltóságok között, aki a főispán-helyettesi tisztet betölthetné, ezért Tolna megyéből Festetics Leót nevezték ki adminisztrátornak.8 9 Az új adminisztrátor rendszeresen tudósította Apponyit a közgyűlésekről és a politikai viszonyokról. Az ellenzékkel való küzdelemben Festetics célja volt elérni, hogy ne kortesekkel szerezzen magának többséget a konzervatív párt, hanem a „statusok", a helyi politikai elit megnyerésével.9 0 A kancellár azonban nem vette szá-84 MOL A 45 1847:480, 1847:578, 1847:630. Allerhöchste Kabinettschreiben vom 31. Mai HHStA, KA, Separat Billeten Protokoll 1847 Band 565 a. Nr. 522. 85 MOL A 45 1847:475 86 MOL A 45 1847:791 közli: Barta I.: Kossuth i. m. 199-200. 87 MOL A 45 1847:802. közli: Barta I.: Kossuth i. m. 196. Földváry október 19-i jelentését közli: Barta I.: Kossuth i. m. 220-222. 88 HHStA, KA, Separatkonferenzakten 1847:190, 1848:22. Egy 1847. szeptember 29-i uralkodói határozat értelmében 40 000 forintot különítettek el országgyűlési kiadásokra Kübeck jóváhagyásával. Ebbe az összegbe természetesen beletartozott az egyes személyek számára (például a Magyar Udvari Kancellária alkalmazottai) fizetendő úti- és szállásköltség is. MOL A 45 1847:225.; Kübeck országgyűlési költségekre vonatkozóan MOL A 49 1847:263. 89 MOL A 45 1845:217; Paksy Zoltán: A vármegyei elit politikai orientációja és a konzervativizmus gyökerei Zalában a 19. században. In: Memoria rerum: Tanulmányok Bán Péter tiszteletére. Szerk.: Oborni Teréz - Á. Varga László Eger, 2008. 373.; Molnár A.: Zala megye i. m. 93-94. 90 Molnár A.: Zala megye i. m. 99.
