Századok – 2012
TANULMÁNY - Czinege Szilvia: Gróf Apponyi György a politikus hivatalnok - kancellár és kancellária a reformkor végén III/609
626 CZINEGE SZILVIA személynökként a hétszemélyes táblán nem tudna hatékonyan működni apja, az országbíró miatt, előbbiek pedig alacsony tisztséget viselnek. Ürményi Józsefet, noha alkalmasnak találta, de mégsem javasolta kinevezését, mivel szerinte a tolnai főispán népszerűtlen politikusnak számít, így nem tudna eleget tenni az elvárásoknak.6 7 A megfelelő személy kiválasztásába Apponyi más főméltóságokat is bevont - Keglevich Gábor, Széchenyi István, Vay Miklós, Mailáth György és Széchen Antal is kifejtette nézetét a kérdést illetően.6 8 Szőgyény-Marich László is felmerült a lehetséges jelöltek között, Apponyi, Mailáth György és Széchen Antal is kifejezetten őt támogatták, viszont József főherceg nem pártolta személy -nökké választását.6 9 A főurak véleménye megegyezett: Ürményi József tolnai főispánt és Zarka János kancelláriai tanácsost tartották megfelelőnek a tisztség betöltésére. Széchenyi szintén alkalmasnak találta a két jelöltet, de véleménye szerint nem lehet más alkalmasabb az állásra, mint Zsedényi Ede - ebben István főherceg is egyet értett, szerinte ugyanis Ürményi kinevezése a „legnépszerűtlenebb kormányzati intézkedés lenne";7 0 végül azonban Zarka Jánost választották meg személynöknek. Szerencsy felmentését követően megtarthatta fizetését (évi 6000 forint), és emellett főpohárnoki kinevezést is kapott.7 1 Apponyinak a megyék élére került adminisztrátorok elmozdításában és újak kinevezésében is döntő szava volt. Ezt jól példázza Prónay Albert esete, akit a hétszemélyes táblához helyeztek át,7 2 és helyére a volt szatmári adminisztrátort, Földváry Gábort nevezték ki, vagy Pálffy Leopold eltávolítása Pozsony vármegye éléről 1847 tavaszán. Március folyamán került Kolowrat elé az utóbbi ügy jegyzék formájában, amely méltatta Pálffy Leopoldot tizenhárom évnyi szolgálata valamint szorgalma és lojalitása kapcsán, de elmozdítását javasolta. Ezt követően Apponyi elnöki iratot terjesztett fel, amelyben Pálffy Leopoldot titkos tanácsosnak, Pálffy Móricot pedig Pozsony vármegye adminisztrátorának nevezte ki.73 Májusban pedig Metternichnek fejtette ki a váltás legfőbb okát: „Beszédes bizonyítékaim vannak az iránt, hogy gróf Pálffy nincs felnőve megyéjének vezetéséhez. Emiatt rossz helyzetben van a megye, és ez hatással lesz az országgyűlésre is [...]. Ezért fontos lenne, hogy Pozsony megyének minél előbb szilárd 67 MOL A 45 1847:429. Az akta tartalma: Apponyi levele Mailáth Györgynek 1846. április 28.; Mailáth György levele Apponyi Györgynek 1846. május 2.; Apponyi előterjesztése a személynöki állást illetően 1846. szeptember 26.; József nádor előterjesztése 1846. december 1.; Apponyi előterjesztésének piszkozata 1847. március 30. 68 MOL A 45 1847:430. Mailáth György 1847. március 7.; 1847:431. Keglevich Gábor 1847. március 12.; 1847:432. Széchen Antal 1847. március 10.; 1847:433. Vay Miklós 1847. március 13.; 1847:434. Széchenyi István, március 18. 69 SzIN 1846. szeptember 29.; Széchenyi levele Apponyinak 1846. október 27. Magyar Tudományos Akadémia Könyvtára Kézirattár Széchenyi Gyűjtemény (továbbiakban: MTAK Kt SzGy) K 193/60. 70 Schiitter, H.: Vormärz i. m. 113. 115. lábjegyzet 71 MOL A 45 1847:668, 1847: 677-678, 1847:691, 1847:720, 1847:794, 1847:798. 72 HHStA, KA, StK 1846:424., MOL X W 4459. 73 Note an Kolowrat vom 14. März 1847., Apponyi Metternichnek 1847. május 24-én. HHStA, Staatskanzlei, Provinzen, Ungarn Karton 2.; elnöki felterjesztés 1847. április 5. MOL A 45 1847:260. Az ügyhöz kapcsolódó további akták: MOL A 45 1847:674, 1847:724, 1847:749. Pálffy Móric kinevezése: MOL A 45 1847:789.
