Századok – 2012
TANULMÁNY - Gábori Kovács József: A centralisták szerepe az ellenzék egységesítésében III/563
600 GÁBORI KOVÁCS JÓZSEF A Pulszky soraiból kiolvasható új információ, hogy az ellenzéki vezetők nem csupán a novemberi országos vásár alkalmával osztották meg egymással a centralista Pesti Hírlappal kapcsolatos nézeteiket, hanem már a korábbi vásárok alkalmával is többször váltottak szót a dologról. Eötvös Szalayhoz címzett levele pedig arról tanúskodik, hogy Batthyányék már korábban is többször szóltak Eötvössel ez ügyben, de mindaddig sikertelenül. Az egyetlen új motívum, mely Eötvös levele szerint Batthyányék követeléseiben felmerült, a lap átengedésére való felhívás. Azt azonban, hogy ezt eddig miért nem kérték, illetve, hogy most miért mertek mégis ezzel a kéréssel előállni, nem lehet tudni. Eötvös leveléből kiderül, hogy körülbelül nyolc nappal keletkezése előtt a centralisták egymás közötti megbeszélésén Eötvös már közölte társaival, hogy vissza kíván vonulni a laptól és a politikától. Eötvös a levél elején felsorolja az okokat, melyek fentebb említett döntésében szerepet játszottak. Ezen indokok között nem szerepel Batthyányék lap átadására vonatkozó kérelme, melyet Eötvös csak jóval később említ meg, mikor arról szól, hogy miként szabadulhatnának meg a centralisták kellemetlen helyzetükből. Eötvös leírja, hogy Batthyányék nála jártak, megemlíti a lap átadására vonatkozó követelésüket, és arra adott válaszát, mely szerint ő örömmel lemond a szerkesztési jogról, de ha társai ellenkező véleményen vannak, ő nem tehet semmit. Batthyányék ezt követően arra kérték Eötvöst, hogy szóljon társaival, és Eötvös ellenvetését, miszerint ha ők le is mondanak, Landerer és Heckenast annak adhatja a lapot, akinek akarja, azzal intézték el, hogy ha a centralisták lemondanak, ők azt bizonyosan megkapják.150 Az, hogy Eötvös a levélben ilyen részletesen leírja Batthyányékkal folytatott megbeszélésének kimenetelét, arra enged következtetni, hogy Szalay addig erről nem tudott, vagyis ez a beszélgetés a centralisták — feltehetően október végi — egymás közötti eszmecseréjét követően zajlott le. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy Eötvös Batthyányék kérését nem az őt a laptól való távozásra kényszerítő indokok között — melyeket már korábban is ismertetett Szalayval —, hanem jóval később említi. Emellett, mint az Pulszky fentebb idézett soraiból is kiderül, Batthyányi a novemberi országos vásár alkalmával a városba érkező ellenzéki vezetők kérték meg, hogy beszéljen Eötvössel. A municipalista vezetők eme konferenciájának tehát később — vagy legfeljebb közel egy időben — kellett lezajlania, mint a centralisták egymás közötti megbeszélésének, és csak ez előbbi után került sor Batthyányék és Eötvös találkozójára.15 1 Ezek alapján nem kizárt, hogy ha Batthyányék nem keresik fel Eötvöst a lap átadására vonatkozó kérésükkel, akkor rövid időn belül maguk a centralisták ajánlottak volna kompromisszumot a municipalistáknak. Ez a megegyezés feltételezhetően sokkal kedvezőbb lett volna Kossuthékra nézve, akik, ha Landerer miatt magát a lapot nem is, de az afeletti irányítást megszerezhették volna. 150 Uo. 157-158. 151 A Pesti Hirlap 1845. november 2-án említi először a vásárra érkező kereskedőket — •: Fővárosi Újdonságok. PH 1845. november 2. 566. sz. 294. —, maga a vásár pedig csak napokkal később kezdődött. Mindez szintén azt a feltételezést erősíti meg, mely szerint Batthyányék a centralisták október végi egymás közötti megbeszélése után keresték fel Eötvöst.
