Századok – 2012

KÉTSZÁZ ÉVE SZÜLETETT SZEMERE BERTALAN - Hermann Róbert: A Szemere-kormány külpolitikája III/543

A SZEMERE-KORMÁNY KÜLPOLITIKÁJA 557 Június 26-án, az orosz intervenció kibontakozása idején sürgette Kos­suthnál, hogy Batthyány hetente készer írjon külföldre. „Európát fel kell rázni, a barbariest lefestvén" - írta.7 1 Amikor pedig július 21-én egy emlékiratban, majd 25-én és 27-én egy-egy levélben fejtegette Kossuthnak, hogy a kormányzó­elnöki, illetve a miniszteriális kettős kormányzás milyen zavarokat okoz, a megemlített problémák között a külpolitika sehol nem fordult elő.7 2 Egyértelmű viszont Szemere szerepe a fontos külpolitikai vonatkozások­kal is rendelkező nemzetiségi törvényjavaslat kidolgoztatásában, beterjesztésé­ben és elfogadtatásában. S ugyanilyen fontos szerep jutott neki az orosz főve­zérséggel folytatandó tárgyalások alapelveinek megállapításában, illetve ma­gukban a tárgyalásokban is. Az ezek folytatásával őt és Batthyány Kázmért megbízó okmányt ő maga fogalmazta, akárcsak a július 30-i első államiratot.73 Augusztus 7-én, amikor a tárgyalások kimenetele még bizonytalan volt, Szemere zaklatott hangvételű levelet írt Kossuthnak. Ebben javasolta, hogya kormány írjon Isztambulba, és a Portát, Angliát és Franciaországot szólítsa fel közvetítésre. „Ezt is elmulasztottuk" - jegyezte meg rezignáltán. Emellett fel­hívta a kormány figyelmét arra, hogy „a török Portával (és talán a szerb kor­mánnyal) a határszélre szorulás esetére" tisztába kell jönni, hiszen a hadsereg három napon belül Aradon lesz. A levél végén utasítást kért „különösen a muszkávali egyezkedésre, és tudósítást a külföldön történtekre nézve ügyünk tekintetében."7 4 Végezetül, Szemere volt az, aki a Görgeit a tárgyalások folytatására felha­talmazó augusztus 11-i kormányzati megbízólevelet megfogalmazta. Eszerint a magyar kormányzat az orosz cárt kéri fel ara, hogy közvetítsen az osztrák-ma­gyar konfliktusban, „s abban, amit a nemzet törvényes alkotmányának s jogai­nak, úgy mint minden egyes polgárai személyének és vagyonának biztosítására Őfelsége meghatároz, bízván Őfelsége jogérzetében s igazságos voltában, elfo­gadni készeknek nyilatkozunk."75 Más kérdés, hogy ezt a felhatalmazást Görgei ekkor már elégtelennek tartotta, s miután lemondásra bírta Kossuthot és a kormány nagy részét, immáron nemcsak a magyar állam fenmaradása, hanem a szabadságharc szereplőinek puszta túlélése is kérdésessé vált. Az önálló ma­gyar külpolitika esélye megszűnt, hogy csak hetven évvel később, az 1849. au­gusztusihoz hasonlóan kedvezőtlen körülmények közepette támadjon fel újra. Maga Szemere az emigrációban nemcsak Kossuthtal szakított, hanem az­zal a külpolitikai koncepcióval is, amelynek egyik képviselője ő maga volt 1848-1849-ben. Kossuthot támadó, 1852 végén megjelent jellemrajzában kíméletle­nül ostorozta a volt kormányzóelnök vélt és tényleges ballépéseit, köztük a füg­getlenség kimondását, a diplomáciai kapcsolatok elhanyagolását, az oroszokkal folytatott tárgyalásokat. Ahogy Kossuth 1849. szeptember 12-i vidini levelében Görgeit nevezte meg, mint aki egyszemélyben felelős a szabadságharc veresé-71 Közli Szemere B.: Politikai jellemrajzok... i. m. 526-527. 72 Közli őket Szemere B.: Politikai jellemrajzok... i. m. 173-175., 568-570., 572. 73 Közli őket Szemere B.\ Politikai jellemrajzok... i. m. 576-582. 74 Közli Szemere B.\ Politikai jellemrajzok... i. m. 592-594. 75 Özli KLÖM XV 844.; Szemere B.: Politikai jellemrajzok... i. m. 594.

Next

/
Thumbnails
Contents