Századok – 2012
KRÓNIKA - Beszámoló a „Kisebbségek a Kárpát-medencében" címmel megtartott konferenciáról (Sárándi Tamás) I/263
KRÓNIKA 267 és Szász Pál között), amik ugyancsak csökkentették a szervezet munkájának eredményességét. A konferencia utolsó két előadása a dél-erdélyi magyar egyházak közül a református és unitárius egyházrész mindennapjait taglalta. Hankó Nagy Alpár ( Babes-Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár) A Dél-Erdélyi Református Egyházkerületi Rész (1940-1945) című előadásában a bécsi döntés nyomán kettészakadt egyházmegye Dél-Erdélyben maradt részének belső problémáit ismertette. A folyamatos megszorítások és rekvirálások ellenére a papi társadalmon belül végig megmaradt a személyeskedésig menő ellentét. Pál János (Marosvásárhely) Expanzió és önvédelem. A második bécsi döntés következményei az Unitárius Egyházban címmel megtartott előadásában az ugyancsak a bécsi döntés nyomán kettészakadó unitárius egyházon belüli ellentétes folyamatokat ismertette. Míg az Észak-Erdélyben maradt egyházrész expanzióként élte meg a korszakot, s — mint a „legmagyarabb" egyház — igyekezett propagandájában térítő politikát folytatni, addig a Dél-Erdélyben maradt rész a mindennapi megélhetésért küszködött s meglévő egyházközségeinek a védelme maradt egyedüli opciója. A lezajlott konferencia hozadékának tekinthetjük azt, hogy immár második alkalommal kerülhetett sor hasonló, román és magyar szakembereket felvonultató találkozóra, ahol a nyugodt légkör volt az uralkodó. Hozzászólásaikban (Cornel Grad és Pritz Pál) a sérelmeken való túllépés fontosságát hangsúlyozták a résztvevők, és szorgalmazták, hogy a kutatás középpontjában ne ezek álljanak, hanem sokkal inkább a kép árnyalására való törekvés, lehetőleg mindkét oldalról. Hallgatói kérdésként ezen a konferencián is felmerült a korszakkal kapcsolatos kulcskérdés, a „döntés" vagy „diktátum" elnevezés, de jó volt látni, hogy a kérdésre a román kollégák adták meg a választ s egyértelműen a döntés mellett éi'veltek. Mindenképpen értékelendő a kibontakozóban lévő párbeszéd megindulása. Mindez nyilvánvalóan nem jelenti egyből a korszakról szóló közéleti és tudományos vita megváltozását, de mindenképpen eredménynek tekinthető, hogy lehet úgy konferenciát szervezni a témáról, hogy az a párbeszédről és ne az egymás nézeteinek a kategorikus elutasításáról szóljon. Sárándi Tamás