Századok – 2012
MŰHELY - Széchenyi Ágnes: Magyar abszurd a baloldalon. Horváth Zoltán pályaképe I/147
160 SZÉCHENYI ÁGNES Horváth Zoltán ügyében semmi nem változott.5 6 Nem is volt hajlandó kérni ítéletének felülvizsgálatát. „Éppen ezért állítólag nyíltan feltárta előadója előtt, hogy ne hitegessék semmivel, s ha sorsának emberi rendezése nem lehetséges, tárják fel előtte nyíltan. Ekkor ő is, felesége is öngyilkosok lesznek, de legalább értelmetlenül nem szenvednek tovább. Ehhez a megoldáshoz, úgy érzi emberi joga van. A Hatóságban egy pillanatig sem bízik, a jelenlegi enyhébb bánásmódot átmeneti jellegűnek tartja. Az itt beosztott emberek szerinte szörnyetegek, akik méltatlanok az ember névre, mert annyi becsületérzés sincs bennük, mint egy deszkában. Engem is figyelmeztetett, hogy egy szavukat sem lehet elhinni, s a véletlenül tisztességesebb emberek sem mernek becsületesen viselkedni, hiszen az egész intézmény a hazugságra, brutalitásra, szadizmusra, a legaljasabb emberi ösztönökre és a pretoriánusok erkölcstelenségére van alapozva" - végződik az imént idézett jegyzőkönyv. Az 1954-es belügyminisztériumi irat változatlan formában rögzíti Horváth Zoltán „bűneit", tényként kezelik, hogy Horváth Zoltán mint az SzDP főtitkárság egyik vezetője, kapcsolatba került az angol titkosszolgálattal.57 A vádpontok újbóli tisztázását is szükségesnek tartják 1954 őszén, s ezért kihallgatják egykori kihallgató tisztjét is. Horváth ekkor részletes visszaemlékezést írt, s ezután a ténybelileg valós emlékeit tartalmazó dokumentum után napi 20 cigarettát engedélyeztek neki, s élelmiszer-adagját a duplájára emelték. Egy különös jellemzés is születik ekkor Horváth Zoltánról. Elismerik kiemelkedő műveltségét és olvasottságát, majd azt írják, hogy „...egyénisége érdekes szintézise a liberális polgár, a fasiszta [sic!], az opportunista szociáldemokrata evolucionista, s némileg a történelmi materialista életszemléletnek. Magas intelligenciája, kiváló beszédkészsége, flottsága és gyakorlottsága a politikai kérdések beállításában benyomásom szerint rendkívül veszélyes tulajdonságai, s [az] egyéniségében rejlő némi szuggesztív erő ezt a veszélyességet fokozza."58 A leírás végén a megfigyelő rögzíti, hogy igen rossz az elítélt közérzete, apatikus és gyűlölködő, s ekként veszélyes. Megrendítő olvasmány börtönlevelezése.59 Nem Horváth Zoltán kérte ügye felülvizsgálatát a börtönből, hanem a felesége. Az ő beadványából látjuk, hogy a kinti család csak 1953 novemberében értesült az ítéletről, hivatalos információt addig nem kaptak. Kádár János kiszabadulása után, 1954 nyarán, Horváth Zoltánné találkozott az egykori belügyminiszterrel az 59-es villamos Lékai téri megállójában — Kádár a közelben lakott —, és megkérdezte, mikor szabadul végre az ő Zoltánja, ha Kádárt is ki-56 A politikai represszió enyhítéséről 1. Rainer M. János: Nagy Imre 1953-1958. Politikai életrajz. H. 1956-os Intézet, Bp. 1999. 24-26. 57 „Feladata volt az SzDP külpolitikai osztályának kémjelentéseit Marosan György utasításai szerint rendszereznie az I. S. ügynökeinek megfelelően. A jelentéseket személyesen juttatta el Redward angol ügynöknek. 1946-ban Horváth Zoltán volt a tolmács Szakasits Árpád és Shinwell brit miniszter között, ahol adatokat szolgáltattak ki az ország politikai és gazdaság helyzetéről. Rendszeresen jelentett Bede Istvánnak és Ignotus [sic!] Pálnak, kik az angol titkosszolgálat ügynökei voltak. Az egyesülés után összekötő lett Szakasits Árpád és a titkosszolgálat között. Vallomását bizonyította: Szakasits Árpád, Marosán György, Szalai Sándor, Ignotus Pál, Beöthy Ottó vallomásai, akik vallották, hogy Horváth Zoltán az I. S. ügynöke volt."ÁBTL V - 143398. 64-66. 58 Bányai József jelentése H. Z. magatartásáról. ÁBTL V - 143398. 15-20. 59 PIL 782. fond. 1. őe., illetve Horváth Ádám birtokában.
