Századok – 2012
TANULMÁNY - Zakar Péter: Csanádi egyházmegyés paphonvédek a szabadságharcban I. VI/1265
CSANÁDI EGYHÁZMEGYÉS PAPHONVÉDEK A SZABADSÁGHARCBAN) 1273 tyajátékkal, melynek szerencsétlen következményeit ismételve tapasztalja, és adósságok tételivei végkép felhagyjon, erélyes szavakkal intetett, és isméti visszaesés ellen szigorúbb fenyíték súlya alatt figyelmeztetvén, szívére köttetett, hogy kifogás nélküli magaviseletével, és hivatalbeli kötelességei ernyedetlen teljesítésével előjeleit adja a tőle méltán elvárt javulásnak."5 8 Baross adósságai azonban jóval meghaladták az általa jelzett összeget, mivel zárgondnoka 1847. november 10-én 2811 forint adósságról tett jelentést.59 Nóvák Pál közben megkezdte a legtürelmetlenebb adósok kielégítését, először Krancsits Márk Temesvár-józsefvárosi polgár követelését egyenlítette ki.6 0 Baross László, aki időközben közepesre vizsgázott Konrád Frigyes előtt a bűn feloldozásához szükséges vizsgáján,6 1 a dorgálás ellenére sem javult meg, s ennek következtében lépett be az önkéntesek közé. Baross ugyanis néhány hónap leforgása alatt újabb, 167 forint 40 krajcár adósságot halmozott fel.62 Mivel nem akart ismét egyházi elöljárójához fordulni, inkább beállt a honvédek közé. 1848. július közepén tudatta Fábry Ignáccal elhatározását: „E folyó hó [1848. július] 18-án, Pesten az önkéntesek közé állottam. Gondolám, inkább a harctéren dicsőségesen végzem küzdéssel teljes nyomorult életemet, mint négy falak közt kötél, vagy bármily más halállal. Ezt jónak láttam Méltóságodnak tudtára adni. Erősen hiszem, miszerint a Főtisztelendő Káptalan nem fog lépéseket tenni, hogy mostani állásomat elhagyni kéntelenítessek. Sikerrel úgy sem működhetnék azon pályán, melyen 6 éveken keresztül, s ezt merem állítani, némi buzgóságot fejték ki, nem leginkább azért, nehogy általa oly lépésre kényszerítessek, melyre gondolni is borzadok. Nevemet, eddigi viselt állásomat jónak találtam eltitkolni, nehogy valaki megbotránkozzék lépésemen, és így némi árnyék essék azon tisztes rendre, melynek igénytelen tagja valék."6 3 A csanádi szentszék 1848. augusztus 8-án tárgyalta Baross ügyét, és úgy döntött, hogy nem tud célszerű intézkedéseket hozni, hiszen sem Baross álneve, sem pedig tartózkodási helye nem volt ismeretes számukra. Egyébként is — olvashatjuk a szentszéki ülés jegyzőkönyvében — „az, ami ezen szerencsétlen egyénnek megtérítésére szolgálhatna csak a körülmények bővebb kifejtéséből tünendik ki", így csupán nagybátyját, Nyéky Lászlót értesítették a történtekről, és elrendelték Baross minden holmijának összeírását.6 4 Nyéky László küldött még 15 forintot az adósságok kiegyenlítésére, ami azonban a Baross Lászlótól hátramaradt 30 forinttal együtt sem fedezte a fennálló követeléseket, így a szentszék a zárgondnokon keresztül a kölcsönadó személyeket az ilyenkor szük-58 TRKEL Personalien Baross László 1847:1853. 59 TRKEL Personalien Baross László 1847:2025. 60 TRKEL Personalien Baross László 1848:23. 61 TRKEL Protocollum Officii Dioecesani Csanádiensis de anno 1848. Nr. 4. 62 TRKEL Personalien Baross László 1848:1609. 63 Baross László - Tisztelt püspök atya! Hely és dátum nélkül. TRKEL Personalien Baross László 1848:1404. 64 TRKEL Protocollum Officii Dioecesani Csanádiensis de anno 1848. Nr. 1404.
