Századok – 2012

KÖZLEMÉNYEK II. RÁKÓCZI GYÖRGYRŐL - Torna Katalin: Egy dunántúli nagyúr erdélyi kapcsolatai. Nádasdy III. Ferenc és II. Rákóczi György V/1161

1180 TOMA KATALIN zás összehívását megelőzte Nádasdy csejtei útja, ahol megindultak az egyezte­tések a főurak között. Rákóczi László naplójából tudjuk, hogy Csejtén Nádasdy január 15-én vendégül látta a két Draskovicsot (Jánost és Miklóst), Esterházy Pált és Ferencet, Batthyány Pált, Wesselényi Adámnét, a következő napon pe­dig újból az Esterházyakat és Rákóczi Lászlót.8 3 Valószínűleg a csejtei tárgyalá­sokról való tájékoztatás céljából küldte Nádasdy Lében András főemberszolgá­ját Batthyány Ádámhoz.8 4 Az előzetes egyeztetések azonban nem hozták meg a várt egységet. A ve­lencei követ jelentése szerint a nagyurak közötti nézeteltérések miatt a pozso­nyi tanácskozás félbeszakadt.8 5 Forgách Ádám bányavidéki generális és Zrínyi Miklós bán meg sem jelentek, Lippay pedig mindent saját akarata szerint akart irányítani.8 6 Úgy tűnik, Rákóczi ismét megváltozott ügye átrendezte az erővi­szonyokat az urak között. Az országbíró és a nádor közötti időszakos békessé­get mutatja, hogy Wesselényi Nádasdyt azzal bízta meg, hogy Batthyányval hív­ja gyűlésre a dunántúli kapitányokat 1658. március 28-ára,8 7 ugyanakkor Zrí­nyi a fejedelem ügyében mintha Lippayval lett volna egy véleményen, mint ahogy az Vitnyédynek Mednyánszky Jónáshoz írt leveléből is kitűnik.8 8 Ná­dasdy ugyanakkor összes udvari kapcsolatát bevetve igyekezett Rákóczi diplo­máciai próbálkozásait támogatni. Kövér Gábort a fejedelem 1658. február elején indította Frankfurtba. A követ útközben Pozsonyban találkozott Nádasdy Ferenccel, de úgy tűnik, pon­tosan nem tájékoztatta az országbírót követsége céljairól - ez derül ki legalább­is Mednyánszky Jónáshoz írt leveléből, amelyben Nádasdy azt írta, hogy jó lett volna, hogy a szintén Frankfurtba igyekvő Bánffy Dénes felkeresi őt, legalább tájékoztatta volna pontosan Kövér követségének céljairól.8 9 Mindenesetre az országbíró ajánlotta őt Johann Weikhard von Auersperg hercegnél és Johann Ferdinand von Portia főudvarmesternél. Kövér végül Hirschauban érte utol a Frankfurtba igyekvő uralkodót és kíséretét, ahol Szelepchényi audienciát esz­közölt ki számára. A kancellár Nádasdyhoz írt levelében tudósította az ország­bírót, hogy a király az ügyben írásos tájékoztatást küld Zrínyinek, Batthyá­nynak, Forgáchnak, a nádornak és az érseknek is, és a fejedelemnek is írt leve-83 Rákóczi László naplója. Közzéteszi Horn Ildikó. Szaklektorálta és az utószót írta R. Várkonyi Ágnes. (Magyar Hírmondó) Bp. 1990. 336-337. 84 Nádasdy Ferenc levele Batthyány Ádámnak, 1658. jan. 23. Csejte. MOL P 1314, Missiles Nr. 32600. 85 Pribram, A. F.: Venetianische Depeschen i. m. 108. 86 Zrínyi távollétét azzal indokolta Lipót előtt, hogy akkorra hívta össze a horvát-szlavón or­szággyűlést is, ahol meg kellett jelennie. Zrínyi Miklós levele I. Lipótnak, 1658. febr. 23. Csáktornya. Zrínyi Miklós: Összes munkái i. m. 692. 87 Nádasdy Ferenc levele Batthyány Ádámnak, 1658. febr. 18. Seibersdorf. MOL P 1314, Missi­les Nr. 32603. 88 Vitnyédy István levele Mednyánszky Jónáshoz. Fabó A.: Vitnyédy István levelei i. m. 1. köt. 126-127. 89 Nádasdy Ferenc levele II. Rákóczi Györgynek, 1658. febr. 11. Seibersdorf. Szilágyi S.: II. Rá­kóczy György fejedelem összeköttetése i. m. 466.; Mednyánszkynak szóló levele, 1658. márc. 7. Seibersdorf. Mednyánszky D.: Nádasdy és Wesselényi levelezéseiből i. m. 230-233.

Next

/
Thumbnails
Contents