Századok – 2011

TANULMÁNYOK - Kruppa Tamás: Miksa főherceg erdélyi kormányzóságának terve. Az erdélyi Habsburg-kormányzat felállításának kérdéséhez (1597-1602) IV/817

MIKSA FŐHERCEG ERDÉLYI KORMÁNYZÓSÁGÁNAK TERVE 829 kant, néhány hónapig (1600. május-június) maradt napirenden, mivel Mihály vajdára egyre nagyobb gyanakvással tekintettek. Utána jövőbeli felső-magyar­országi főkapitányként kezdték emlegetni, hogy azután személyét végképp ejt­sék a magyarországi, illetve erdélyi szerepvállalással kapcsolatban.3 8 Már Sigismondo della Torrénak, Mária Krisztierna udvarmesterének 1598. évi jelentései tudósítanak arról, melyek voltak a legfontosabb feltételek az erdélyiek részéről Miksa kormányzóságáért cserébe: egyrészt a vallás szabad gyakorlata, másrészt az ország szokásainak és törvényeinek tiszteletben tartá­sa. Ez világos beszéd volt, és egyúttal egyértelmű jelzés a prágai udvar felé, hogy a rendek beleszólást követelnek az ország kormányzásába. E feltételek az események alakulásától függően bővülnek majd újabb és újabb követelésekkel, amint azt később látni fogjuk. Az országba érkező biztosok négy dologban kér­ték Báthory Zsigmond segítségét: Egyrészt viselkedjen úgy, mint egy fejedelem. Nihil - írta röviden és tömören a fejedelem reakcióját illetően a gróf. Másrészt maradjon a tartományban Miksa megérkeztéig. Nihil - írta újfent. A harmadik kérés Jósika István kancellárra vonatkozott. Végül a negyedik a császárnak te­endő hűségeskü volt a rendek részéről, azaz a december 23-ai szerződés ratifi­kálása.3 9 A rendek végül felesküdtek, és a trónt és vele a fejedelemséget átadták a császárnak. De nemcsak Báthory Zsigmond és a rendek voltak kelletlenek, a császári biztosokról sem mondhatjuk el, hogy mindent megtettek volna az erdé­lyiek bizalmának elnyeréséért. Nem engedtek beleszólást munkájukba, nem kérték ki, illetve nem fogadták meg tanácsaikat. Ennek néhány hónap múlva súlyos következményei lettek. Mindazonáltal a biztosok lelkiismeretesen elvégezték a rájuk bízott fel­adatot. Munkájuknak két fontos eredményét kell kiemelnünk. Az egyik a feje­delem kancellárjának, Jósika Istvánnak szó szerinti kiiktatása volt az erdélyi politikából. A már idézett Torre gróf udvarmester beszámolójából tudjuk, hogy a két császári biztos, Bartholomäeus Pezzen és Szuhay István egri püspök kü­lön is megkérték a fejedelmet, vesse börtönbe Jósikát. Ez meg is történt, kihall­gatták, ahol részletes vallomást tett, majd utána gyorsan kivégezték, mivel Bá­thory Zsigmond, akinek a beleegyezésével került oda, megpróbálta kiszabadíta­ni. Veress Endre jóvoltából rendelkezésünkre áll a részletes bűnlajstrom, ahol gyilkossági kísérletektől (mérgezés, a fejedelemasszony pisztoly által történő meggyilkolása) a fejedelmi trón megkaparintásának tervéig minden szerepelt. Ráadásul a kancellár vagyona révén, amelyek között bányák is szerepeltek, ko­moly gazdasági háttérrel rendelkezett, tehát potenciális veszélyforrás volt. A mi szempontunkból a legfontosabb, hogy Jósika — erre a biztosok írásos bizo­nyítékot is találtak — mindent megtett, hogy Miksát távol tartsa a fejedelem­ségtől. Működésük másik kézzel fogható eredménye a fejedelemség jövedelmei­nek felmérése volt. Ezt a fontos iratot a közelmúltban Oborni Teréz publikálta - ő 1598-ra teszi az amúgy dátum nélküli irat keltét, amely szerint Erdély 38 ASF AM b. 4356., fol. 190r., 208v., 262r. 39 ÖStA HHStA HA Hung. Konv. 58/A. fol. 5r-v.

Next

/
Thumbnails
Contents