Századok – 2011
TANULMÁNYOK - Vonyó József: Gömbös kormánypártjának ideológiája és programja I/3
GÖMBÖS KORMÁNYPÁRTJÁNAK IDEOLÓGIÁJA ÉS PROGRAMJA 13 ha az 1920-as évekhez képest egyoldalúan is — a fajvédő nézetek jegyében fogalmazta meg az új kormány, s egyben az átalakított kormánypárt, a NEP programját. A pártszervezés szempontjából ennek különösen fontos eleme volt a társadalom önszerveződési lehetőségeit, akaratérvényesítését korlátozó erős központi hatalom megteremtésére irányuló törekvés. Az ideológia: „nemzeti öncélúság" - „szolidáris nacionalizmus" -„Nemzeti Egység" A program sokat, de közel sem mindent árult el meghirdetői politikai gondolkodásáról. A NEP ideológiájának rekonstruálása több ok miatt nem egyszerű feladat. Mindenekelőtt kétséges, hogy beszélhetünk-e egyáltalán a párt ideológiájáról. Vezére, Gömbös — aki egyébként sem volt elméleti ember, s inkább szeretett szónokolni, mint gondolatait papírra vetni — nem írt,JVIein Kampf"-ot, államról és társadalomról vallott nézeteit még tézisszerűen sem fejtette ki, mint Mussolini.37 Eddigi ismereteink szerint olyan munka sem született, melyben a NEP vezetése rendszerezett formában közreadta volna ideológiai nézeteit.38 Nem volt a pártnak ideológusa, vezetésében nem volt olyan személyiség, aki — legalább azon a színvonalon, mint a fajvédő csoport, majd az általuk alakított Magyar Nemzeti Függetlenségi (Fajvédő) Párt esetében Zsilinszky Endre — képes lett volna többé-kevésbé koherens ideológiát formálni. Csupán Béldi Béla, az Országos Pártközpont propagandairodájának vezetője tett kísérletet 1935-ben arra, hogy az állam és társadalom viszonyáról, illetve a társadalom tudatának alakításáról vallott, Gömbösével szinkronban lévő nézeteit elméleti igénnyel összegezze.3 9 A történeti irodalomban esetenként Antal Istvánt emlegették Gömbös ideológusaként, ő azonban ilyen szerepet nem vállalt. A kormány sajtóosztályának vezetőjeként ugyan meghatározó szerepe volt a párt propagandájának alakításában, ez a tevékenység azonban mások — mindenekelőtt Gömbös — nézeteinek terjesztését, illetve azok célszerű formában történő közlését volt hivatva biztosítani, és nem jelentette saját gondolatainak megfogalmazását. Ha volt befolyása a NEP ideológiájának alakulására, az legfeljebb Gömbös beszédeinek inkább formázása, mintsem formálása, finomítása lehetett.4 0 37 Mussolini, Benito: Fascismo. Dottrina. In: Enciclopedia italiana. XIV kötet. Editori Rizzoli, Milano 1932. 847-851. Magyarul: Benito Mussolini: A fasizmus doktrínája. Vallecchi, Firenze, 1935 38 A párt országos központja 1934 szeptemberében arról tájékoztatta a vidéki szervezeteket, hogy a közeljövőben „a Nemzeti Egység eszmetartalmára, állampolitikai, gazdaságpolitikai, kulturális és szociális célkitűzéseire vonatkozó propagandakönyvet" fog összeállítani és a helyi szervezeteknek megküldeni. A tervezett munka a NEP egész országot átfogó propagandáját, azáltal pedig a mozgalom híveinek egységes gondolkodását lett volna hivatott szolgálni. (A Nemzeti Egység szervezetének Országos Központja 28/1934. sz. körlevél, 1934. szeptember. In: Gömbös pártja... i. m. 161.) A gyakorlati cél a Gömbös-csoport politikai ideológiájának kifejtését igényelte. Á könyv elkészülésére semmilyen további jel nem utal. Közgyűjteményeinkben nem található, s a fent idézetten kívül további NEP-dokumentumok sem említik. 39 Lásd: Béldi Béla: Nemzetirányítás. Különlenyomat a Nemzeti Figyelő 1935. VIII. 11, 18, 25. és IX. 1. számaiból. Stádium Rt., Budapest, 1935.; Béldi Béla: Nemzetszervezés. Különlenyomat a Nemzeti Figyelő 1935. X. 27, XI. 3, 10, 17, 24. és XII. 1. számaiból. Stádium Rt., Budapest, 1936. 40 Vö.: Gergely Jenő: Bevezetés. In Antal István sajtófőnök emlékiratai. I. m. 22-23., Antal István sajtófőnök emlékiratai. I. m. 466-467., Vonyó József: Utószó. In: Gömbös Gyula: Válogatott beszédek és írások. Szerk. és utószó: Vonyó József. Osiris, Budapest, 2004. 766-767. (46 sz. jegyzet)
