Századok – 2011
KÖZLEMÉNYEK - Pihurik Judit: A népi demokrácia aláaknázása egy szekszárdi borospincében I/143
EGY SZEKSZÁRDI ORVOS MEGFIGYELÉSE HÁROM ÉVTIZEDEN ÁT 157 szőtt. A beszélgetés tartalmilag érdektelen, a periratokkal (sok van) kapcsolatos tájékoztatás volt. Talán újra megerősödik kapcsolatunk." - a tartótiszt azonnal meglátta a kapcsolat felújításnak lehetőséget, és az új feladatok között ott az instrukció: „Dr. N. I. előtt 'magyarnak' igyekezzék magát feltüntetni, a bizalom elnyerése céljából."95 A témánál maradva: 1974. február 19-én úgy kommentálják „Szilárd" egyik jelentését, hogy N. I. szélsőséges nacionalista, és fiatalokat akar megnyerni az irredenta gondolatnak.96 Mivel erre korábban nem volt utalás, talán a hetvenes években a fiatalok körében a határon túli magyarság iránt felélénkülő érdeklődéssel, és nem N. magyar közösségi múltjával magyarázható a téma újbóli felbukkanása. Ugyancsak a megfigyelések működési szisztémáját illusztrálja „Szilárd" 1972 nyarán kapott feladatterve. Ekkor Hegedűs László, Göncz Árpád és Mécs Imre készültek Szekszárdra, és „Szilárdnak" nemcsak azt szabták meg tartói, mit kérdezzen a vendégektől, hanem azt is, hogy mit mondjon nekik: „A baráti jellegű látogatást kihasználva folytasson velük külön beszélgetést, ahol célunk: - felderíteni Hegedűs László jelenlegi ellenséges politikai céljait, terveit és tevékenységét, - ellenséges beállítottságú személyekkel való kapcsolattartás célját és módját megismerni, - továbbá tisztázni, hogy a kezdetleges irodalmi tevékenysége takar-e ellenséges terveket, célokat. ... A kialakult körülmény alapján teremtsen olyan helyzetet, hogy két-három órás beszélgetést le tudjon vezetni velük vagy lakáson, vagy erre alkalmas borospincében. [Kísért a múlt... P J.] Alapvető kérdés, hogy az így megteremtett idő alatt a beszélgetés irányítását mint házigazda vegye át. Gondolatokat vessen fel. Hivatkozzon vidéki elzártságára, arra, hogy kevésbé tud tájékozódni, orientálódni, s nem utolsó sorban emberekkel barátin beszélgetni. Mondja el, hogy egy-egy rövid pesti útja alkalmával, vagy levelezésen keresztül nem lehet tájékozódni. ... A fenti bevezető után példaként említse, hogy nem tudja mi történt március 15-én a Múzeum kertben, ez hogyan értékelhető, mi a visszhangja. Érintett-e rendőri intézkedés akkor vagy később közülük valakit? A márc. 15-i téma kapcsán vesse fel azt a gondolatot hogy várható-e valamilyen változás a jelenlegi politikai irányvonalban, ha igen, mit jelent ez a magunkfajta embereknek. ... A bevezetőben hivatkozzon arra, hogy Szekszárdon több emberrel beszél, kiérződik elmondásaikból, hogy gazdasági és politikai problémák vannak az országban. Ezzel szemben azt tapasztalja, hogy mindenki autót, öröklakást és nyaralót vásárol. ... Jelentse ki, hogy egyeseket csak a »haszonszerzés« érdekli, és lemondtak a »forradalmi eszmékről«. 95 Szilárd 1. 65-66. Szilárd jelentése. 1971. május 28. 96 Szilárd 1. 306. Halmosi István jelentése Szilárd tevékenységéről. 1974. február 19. Összefoglaló.
