Századok – 2011

TÖRTÉNETI IRODALOM - Ján Spisiak: Spomienky z Budapesti 1939-1944 (Ism.: Janek István) VI/1569

1570 TÖRTÉNETI IRODALOM amit csak a németek közbelépése akadályozott meg. A reciprocitás elve a két állam viszonyában a nemzetiségi politika és az államközi kapcsolatok terén követett gyakorlat kiindulópontja maradt, és egyre keményebben érvényesült. Németország számára két szövetségesének torzsalkodása elő­nyős volt, mivel így könnyebben kijátszhatta őket egymás ellen és saját céljainak a megvalósításá­ra is felhasználhatta Szlovákiát és Magyarországot. Mindkét állam féltékenyen szemlélte a mási­kat és igyekezett mindent megtenni annak érdekében, hogy területi integritásukat megőrizzék és az azt biztosító németek kegyeit megszerezzék. Szlovákia 1939-44 között az I. bécsi döntés nyo­mán létrejött határt kívánta felülbírálni, de a magyar politikai vezetés mindvégig ragaszkodott a már kialakult „status quó"-hoz. A két államnak nem volt esélye a megegyezésre a háború alatt, mert nem tudtak felülemelkedni a határrevízió gondolatán és a kisebbségi kérdést sem tudták kö­zösen megoldani. Ján Spisiak valószínűleg az 1960-as-70-es években több éven keresztül széleskörű szakiro­dalmi és levéltári kutatómunkát végzett memoárja megírásához. A levéltárak anyagai az általa ku­tatott időszakra vonatkozóan nagyrészt zárolva voltak, annak dokumentumait csak részben és hi­ányosan kaphatta meg, így nem lehetett tisztában minden részlettel a nagyhatalmak politikáját il­letően. Spisiak előrelátó volt és az általa irányított budapesti szlovák követség lényegesebb doku­mentumait félretette és azokat szlovákiai otthonában őrizte, ezen felül naplójába hetente feljegy­zéseket írhatott, hogy ezeknek köszönhetően könnyebb legyen a visszaemlékezés. A fentiekre ala­pozva vágott bele memoárjának megírásába. A háborús események és pusztítások miatt a budapes­ti és a szlovák levéltárak e korszakra vonatkozó anyagai meglehetősen hiányosak, így Spisiak me­moárja sok részújdonsággal szolgál az olvasók és a kutatók számára is. Munkája eredetiséggel bír, de nem szabad elfelejtenünk, hogy Spisiak munkája Csehszlovákiában született, ahol a kommunis­ta rendszer szemében múltja miatt ő amúgy is fekete pontokkal indult. Spisiakot 1944 végén, 1945 elején a Vörös Hadsereg elfogta és börtönbe zárta. Csehszlovákiába csak 1947-ben a moszkvai bör­tönből tért vissza. Hazájában azonnal bíróság elé állították, de az ellene felhozott vádak alól sike­rült tisztáznia magát. Ügyességét az is bizonyítja, hogy jogászként előbb az egyik állami vállalat­nál, majd egyetemi tanárként is sikerült elhelyezkednie. Felmentésében az is közrejátszott, hogy 1944-ben Budapesten mentette a zsidókat szlovák útlevelek kiadásával illetve a Magyarországra került francia hadifoglyok eljutását is támogatta Szlovákiába, ahol azok a Szlovák Nemzeti Felke­lésben is részt vettek. A keményfedeles memoár hat fejezetre tagolódik, amelyek a háborús évek évenkénti esemé­nyeit dolgozták fel kronologikus sorrendben. A szerzők a szövegben található személyek, fogal­mak, idegen szavak magyarázatait az egyes lapok alján tüntették fel, amelynek révén igen komfor­tossá teszik az olvasást és meg is könnyítik azt, főleg a nem szakmabeli érdeklődők számára a szö­veg folyamatos olvasását. A kötet végén részletes személynévmutató segíti az olvasó tájékozódá­sát. A kötetet külön színesíti a mű végén található néhány fénykép, amely Spisiak követet és csa­ládját, valamint korabeli politikusokat ábrázol, ezzel is emberközelivé téve ezt a korszakot. Szá­momra kicsit hiányoztak a lábjegyzetekben az utalások a szakirodalomra, amelyeknek az elhagyá­sát valószínűleg terjedelmi okokkal magyarázhatjuk. A Spisiak által írt memoárnak eredetileg több mint 1200 oldala van, amelynek vannak olyan részei, amik a korabeli szocialista propagandát népszerűsítik. A szerzőnek ezzel az volt a célja, hogy az ottani állambiztonsági szolgálat és az államrendszer részére is elfogadhatóvá tegye művét. Miroslav Michela és szerzőtársai, e felesleges propagandisztikus részeket nagyrészt kihagyták, így élvezhetővé téve a memoár olvasását. A kötet egyes részeinek hitelességét árnyalja, hogy Spisiak művét valószínűleg másként írta volna meg, ha emigrációban élt volna valahol a nyugati blokk­ban. Mivel Pozsonyban élt, így kénytelen volt művében korabeli tetteit megmagyarázni a csehszlo­vák kormányzat felé is, melyek önigazolásául is szolgáltak. Munkájában feltűnően sokat foglalko­zik olyan témákkal, amelyeknek végső mondanivalója az, hogy szükség volt Csehszlovákia megújí­tására és az antifasizmusban való részvételre. Egy kirívó példát említenék a könyvből 1942 októ­berében biztosan nem mondta, illetve sugallta Ullein Reviczkynek a Magyar Külügyminisztérium sajtóosztálya vezetőjének, hogy Szlovákia számára egyedüli garancia a fejlődésre Csehszlovákia len­ne. (298.) Érdekes adalék, hogy alapvető történelmi tényeket még csak említés szintjén sem említ. Ilyen az 1939. augusztus 23-án aláírt Molotov-Ribbentrop paktum, vagy az 1942-ben Prágában Reinhard Heydrich, a Protektorátus német helytartója ellen elkövetett sikeres merénylet. Furcsa­ság, hogy a budapesti szlovák közösség hétköznapjairól is csak nagyon kevés információ olvasható. Memoárjában vigyázott arra, hogy a közismert politikai szereplőkön kívül segítőinek és tár­gyalópartnereinek nevét ne nagyon írja le, nehogy kellemetlen helyzetbe kerüljenek ezért és emi-

Next

/
Thumbnails
Contents