Századok – 2011

TANULMÁNYOK - Britz Pál: A bukás után. Barcza György hazai életének kezdete - és annak előtörténete VI/1325

1354 PRITZ PÁL „home guard"-ok, vagyis önvédelmi csapatok 1,7 milliós létszáma egészít ki. Értékük — hangsúlyozza — „sokkal magasabb, mint más nemzetbeli hasonló alakulatoké."98 Anglia balkáni katonai kudarcáról és észak-afrikai visszavonulásáról szól­va az írja, hogy általános nézet szerint „mindezek az események csak epizódok, melyek lehetnek kellemetlenek, de végeredményben nem döntőek." Mert „a há­ború csak most lépett akut fázisába ... rendkívül sokáig, 5-8, sőt 10 évig is el fog tartani". Eden és Cadogan is hangsúlyozta előtte, hogy „senki sem becsüli le ... Németország igen nagy katonai erejét." Azonban, „ha a németeknek nem sikerül a háborút az év folyamán, azaz gyakorlatilag véve ez év őszig teljesen megnyernie, úgy azt már sohasem fogja megnyerhetni." Jelentésében Barcza több alkalommal megismétli azt a bizonyosnak tartott feltételezést, mely sze­rint az USA be fog avatkozni a háborúba Anglia oldalán, s így e két hatalom „az ellenfél légi erejének öt sőt tízszeresével is fog rendelkezni." Eden „és minden más tényező" Barcza azon felvetésére, hogy akkor a szövetségesek Németorszá­got és Európát rommá fogják bombázni, s ez „mily igazságtalan és borzalmas" Európa államai és nemzetei számára, „melyek közül egyetlen sem harcol köz­vetlenül Anglia ellen" azt a feleletet kapta, hogy „ezt rendkívül sajnálják, de más megoldást nem tudnak elképzelni", hacsak közben békét nem kérnek. De a „jelenlegi német rezsimmel Angliában ma senki sem hajlandó".99 A belpolitikai helyzet rajza a januárinál most sokkal részletesebb. Ennek keretében még nagyobb elismeréssel, irodalmi hangulatfestő eszközökkel10 0 szól Churchill személyi nagyságáról, rendkívül fontos szerepéről, de eközben nem­hogy nem tér ki, még csak meg sem ismétli azon fontos megállapítását, mely szerint (ismételjük) „ma már ... itt is mindjobban diktatórikus módszerek érvé­nyesülnek, mert az államhatalmat gyakorló kormány a köz- és magánélet úgy­szólván minden részére ráteszi a kezét, és a magántulajdont teljesen igénybe veszi háborús célokra." A londoni lakosság légitámadások idején tanúsított hő­siességét a januári jelentésének hőfokán, de annál jóval részletesebben ecseteli. Megítélése szerint „a levegőből sem Londont sem Angliát elpusztítani az eddigi támadásokkal, de sokkal nagyobb méretűekkel is majdnem lehetetlen." Befeje­ző mondatai a halovány kételyt is eloszlatják. Ha mégis sor kerülne invázióra, s az sikerrel járna, akkor sem lenne vége a küzdelemnek, mert ez esetben a biro­dalom Amerikával együtt folytatja a küzdelmet. A király és a kormány „Kana­dába helyezné át székhelyét", s így folytatódna a háború.101 Az egyébként igen rövid gazdasági fejezet is arra a szólamra van hangolva, hogy ezt a háborút a brit birodalom nem veszítheti el. Az élelmiszer ellátás ne­hézségeit taglalva is a hangsúlyt a gazdagságra helyezi, az iparcikkekről szólva pedig egyszerűen úgy fogalmaz, hogy „a bőség ma is tart." A kereskedelmi hajó-98 Uo. 1101. 99 Uo. 1103. 100 „Igazi angol, akinek nincsenek idegei, aki esténként bizonyos alkoholmennyiség elfogyasz­tása után szivarra gyújtva félelem nélkül a kísérő detektívek kétségbeesésére gyalog járja be Lon­don ama részeit, ahol a bombák legsűrűbben estek, beszélget a munkásokkal, teázik a kantinokban és a végső győzelmet hirdeti." - Uo. 1104. 101 Uo. 1107.

Next

/
Thumbnails
Contents