Századok – 2010
TANULMÁNYOK - Dominkovits Péter - Pálffy Géza: Küzdelem az országos és regionális hatalomért. A Nádasdy család, a magyar arisztokrácia és a Nyugat-Dunántúl nemesi társadalma a 16-17. században (2. rész)
KÜZDELEM AZ ORSZÁGOS ÉS REGIONÁLIS HATALOMÉRT 1109 hivatali keretet nyújtott. Ezekre vonatkozóan a vármegyeműködés tanulmányozásához kedvezőbb 17. századból Nádasdy III. Ferencnek több, Sopron és Zala vármegye működését és tisztikarának összetételét befolyásoló instrukciója, őt az adott megyegyűlésen képviselő bizalmas familiárisához írott levele maradt fenn.222 Az eddigi jelentősebb kutatások ellenére a 16. századi nyugat-dunántúli vármegyék működéséről jelenleg csak részinformációkkal rendelkezünk.22 3 Pedig a térség folyamatos vármegyei jegyzőkönyvezését (döntően) megelőző időszak további vizsgálata mind a vármegyei feladatrendszerek differenciálódása (a bíráskodás mellett a köz- és adóigazgatási, hadellátási és védelmi feladatok előtérbe kerülésével), mind a régió törvényhatóságainak együttműködése szempontjából fontos lenne. A 16-17. század fordulóján megszokott közös közgyűlések egyik előzményeként Nádasdy II. Ferenc vasi főispán Vas és Sopron vármegyék számára 1575. október 18-ára az előbbi törvényhatóságban található [RábaJHídvégre hirdetett közös közgyűlést.22 4 A Nádasdy család érdekérvényesítése minden bizonnyal a — fentiekben bemutatott — folyamatos főispánsága alatt álló Vas vármegyében lehetett a legszilárdabb, bár nem kizárt, hogy Nádasdy Pál kiskorúsága (1604-1610), illetve Thurzó György nádori hivatalviselése (1609-1616) idején Batthyány II. Ferenc számára nagyobb befolyás jutott.22 5 A fiatal Nádasdy III. Ferenc főispánsága időszakában a nála idősebb, a törvényhatóságban a legnagyobb birtokkal rendelkező Batthyány I. Ádámmal jó viszonyra törekedett. A közgyűlésektől távol lévő Batthyányt nemcsak a neki szolgálatot teljesítő világi és egyházi személyek informálták a tisztújításokról, a vármegyei tisztviselőkről,226 de miként azt a főispán 1646. januári 15-én, familiárisi köréhez tartozó telekesi Török család szécsényi rezidenciájából datált levele is mutatja, maga Nádasdy is a Batthyány 222 Pl. 1646. április 6-án Vitnyédy János számára, a soproni megyegyűlésbe állítottak ki a vármegyei tisztújításra, a tisztikar összetételére vonatkozó instrukciót, 1649. jan. 17-én Nádasdy érdekeinek védelmére felszólítva Bezerédy György kapott Sopron vármegye közelgő közgyűlésére egy részletes utasítást, 1657. jan. 30-án ugyancsak ő és Körbey György Zala vármegye Körmenden megtartandó közgyűlésére kaptak részletes instrukciókat (amely a fórumok rendezettebb kihirdetésétől a gyakoribb sedriákig a tisztviselői kar összetételébe is beleszólt), az év végén pedigprimarius familiárisát, a vármegye későbbi alispánját, a Lajta vízének alsó-ausztriai szabályozása (ebenfurti uradalom) kapcsán, általános megyei állásfoglalás elérésére utasította. MOL P 57, 9. es. VII. Nr. 9-10., 13., 15., ill. Nagy Imre: Gróf Nádasdy Ferenc két utasítása (1646, 1651). Századok 5. (1871: 1. sz.) 269-271. 223 A forráskutatási eredmények összegzése: 16-18. századi vármegyei jegyzőkönyvek regesztái. Szerk. Á. Varga László - Kenyeres István - Tóth Péter. Arcanum DVD. Bp. 2009. 224 MOL P 1314, Nr. 31968.: Nádasdy Ferenc Batthyány Boldizsárnak. 1575. okt. 12., Sárvár. 225 Feltűnő ugyanis, hogy Thurzó György nádor (1609-1616) Vas vármegye főispánjához és rendjeihez írott levelei Batthyány II. Ferenc egyik archívumában maradtak fenn. Burgenländisches Landesarchiv, Eisenstadt; A/II-2. Gräflich Batthyanysches Herrschaftsarchiv Pinkafeld, A.l.b. Historica - Politica, Fasz. 2. Nr. 1-44. A tárgyidőszak Vas vármegyéjére: Tóth P.: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái i. m. II. Nr. 864-1434. reg. Nádasdy II. Ferenc özvegyének, Báthory Erzsébetnek a nyugat-magyarországi térség hatalmi harcaiba helyezett ügyére: Lengyel T. - Várkonyi G.: Báthory Erzsébet i. m. passim. 226 Pl. az egyházi tizedek bérleti díjának behajtása terén püspöke, Draskovich György érdekeit képviselő Batthyány-bizalmas Lónyi Mihály az 1639. októberi tisztújítás esetében az alispáni hivatalra jelölteket jellemezte, de ahogy egy 1643. augusztusi leveléből is kitűnik, maga is bejáratos volt a gyűlések idején Szombathelyen tartózkodó Nádasdy III. Ferenc főispánhoz: MOL P 1314, Nr. 29828. (1639. okt. 22., Szombathely) és Nr. 29848. (1643. aug. 29., Szombathely)
