Századok – 2010
TANULMÁNYOK - Dominkovits Péter - Pálffy Géza: Küzdelem az országos és regionális hatalomért. A Nádasdy család, a magyar arisztokrácia és a Nyugat-Dunántúl nemesi társadalma a 16-17. században (2. rész)
KÜZDELEM AZ ORSZÁGOS ÉS REGIONÁLIS HATALOMÉRT 1105 feleségül vette Petőháza birtokosát, a megözvegyült Pető Piroskát. Ettől kezdve, miképpen a gálosházi Récseyt, úgy a petőházi Zeke családot is a több generációs Nádasdy-familiárisi szolgálat jellemzi, primarius familiárisokként a vármegyei elitbe kerültek, ottani hivatalokat viselve egyes családtagok az alispáni tisztig jutottak. Társadalomtörténeti szempontból azért is érdekes esetük, mert a Nádasdyfamiliárisok egymás közötti házasodása nem egyedi jelenség. Ez jellemzi például az ugyancsak Nádasdy-familiárisként Sopron megyében birtokot szerző, e törvényhatóságban megkapaszkodó Bezerédy családot is.20 7 Az már csak a Nádasdy család társadalomszervező jelentőségét érzékelteti, hogy az újonnan egzisztenciát alapító Zeke Györgynek frissen szerzett birtokjogai érvényesítésében legnagyobb riválisa az az Ághy Miklós volt, aki kapui tiszttartóként ugyancsak Nádasdy Tamást, majd fiát szolgálta. Ót is ott találjuk abban az 1574. évi szövetkiadási jegyzékben, amely a Győr megye Mohács előtti elitjéből származó mérgesi és téti Poky Boldizsárt és a hasonlóképpen jeles ősökkel bíró Sopron megyei Viczay Györgyöt (mindketten a bene possessionatus nemesség képviselői) is feltünteti.208 A korábbi szervitor családok megtartása, valamint a familiáris kör bővülése figyelhető meg a hosszú török háború (1591-1606) során, nevezetesen Nádasdy II. Ferenc, a későbbi dunántúli főkapitány (1598-1604) 1594 és 1596 között regisztrált hópénzes katonáinak jegyzékeiben. Az 1593 novembere és 1594 februárja közötti jegyzékben a családok kontinuusságát és egyben az összetétel bővülését is jelezve, Nádasdy lovaskapitánya, a később pápai (1598) és párhuzamosan ideiglenesen megbízott veszprémi főkapitányi tisztet is betöltő Maróthy Mihály volt.20 9 Mellette például Agha Mátyás, Barocz Bálint, Bicsérdy Benedek, Csányi István, Csics Gotthárd, Darabos János, Gadóczy Imre, Hetyey Miklós, Kerecsényi Bálint, Köcski Tamás, Kurdács (Gurdacz) Gáspár, Niczky Benedek, Ormándy Gergely, Poky Boldizsár, Révay Miklós, Stancsics Ferenc, Szelestey Ádám, Sittkey György, Szentgyörgyi János és Zeke János nevei tűnnek fel. Döntő többségükkel találkozhatunk a „sarvary vraim"-ról, azaz a familiárisi lovasokról valószínűsíthetően 1595 decemberében felvett jegyzékben is. A Győr elfoglalása, illetve a Magyaróvár-Sárvár 207 Kultúrtörténeti szemelvények i. m. 306-309.; MOL E 185, 1553. 1. Mensis Januarii. Equi numerati in Lewka.... (Mikrofilm: 31994. d.) Többek között Bosnyák István, Nádasdy Jakab, Török Pál, Giczy család egy tagja mellett találjuk ott Zekét. A Zekékre: Dominkovits Péter: Közigazgatástörténet - családtörténet. Egy 16-18. századi Sopron vármegyei hivatalviselő család, a petőházi Zekék. In: Fejezetek Győr, Moson és Sopron vármegyék közigazgatásának történetéből. Szerk. Horváth József. Győr 2000. 39-48.; A Bezerédy család egy, Sopron vármegyei alispáni hivatalt is betöltött tagjára fókuszálva: Dominkovits Péter: Földesúri familiáris, vagy megyei hivatalviselő? Bezerédy György soproni alispánsága (1655-1662). Fons 12. (2005: 2. sz.) 127-161. 208 MOL E 185, 1574. Primo Januaiy Petho Ambrus uramnak attak ... (Mikrofilm: 31998. d.) Hasonló, 1572-1573. évi szövetkiadási jegyzékek (pl. Pethő Pál, Szentgyörgyi Gábor, Viczay György servitori státusára vonatkozóan) uo.: Ratio solutionis dominor[um] familiartium] per me Andreám Valy factas ab Anno 1572 Die 6 Decembris (Mikrofilm: 31998. d.) Egy más típusú forrás Nádasdy II. Ferenc familiárisainak, a [sopron]keresztúri várban összeírt lovasoknak, a tárgyidőszakban történő vizsgálatára: uo. 1572. 7. [Septem]bris Az uraymnak zamok kyknek en ys Kerezturat hu pénzt attam (...) (Mikrofilm: 31998. d.) 209 Maróthy életútjára: Pálffy Géza: A veszprémi végvár fő- és vicekapitányainak életrajzi adattára (16-17. század). In: Veszprém a török korban. Szerk. Tóth G. Péter. (Veszprémi Múzeumi Konferenciák 9.) Veszprém 1998. 117, 152.
