Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Kiss Erika: Nádasdy Ferenc tárházai és kincsei
NÁDASDY FERENC TÁRHÁZAI ÉS KINCSEI 955 fiával. Az öreg palotában a dámák. Az én szokott palotá[m]ban a hercegek és urak[na]k elei, ahol Draskovicz János ú[r] szokott szállani az secretaria végében és hálóházam ellenében, ott a komornik urak ettek. Ezeket mind ezüst mívből tractaltuk, semmit a császár ezüstműviből hozni nem engedtem, egyedül a maga usualis argenteriajan kívül."'" Ez egyrészt arra utal, hogy a felszerelés minősége és funkciója egyenrangú volt a császári udvarban megszokottal, másrészt elegendő számú teríték állt rendelkezésre. Nádasdy asztali ezüstjeinek leltáraiban ott is van ennek a lakomának a tárgyi „fedezete"; talán csak evőeszközökből van bennük kevesebb a vártnál. A hasonlóan fontos lakomákra egy-egy tulajdonos minden birtokáról összehordták az alkalmas eszközöket, ezüstöt, kerámiát, üveget, ónt egyaránt. Lipót látogatásakor Pottendorfon bizonyára együtt voltak a később a sárvári tárházba elhelyezett asztali ezüst művek, a pohárnok, tálnok kezelésére bízott tárgyak és talán a többi Nádasdy-birtokról — akár családtagoktól — elhozott, elkért tálaló- és evőeszközök.9 1 Nádasdy Ferenc birtokában nemcsak a magyarországi, hanem a kortárs birodalmi arisztokraták készleteivel összehasonlítva is rendkívüli asztali ezüstnemű lehetett; nagyon gazdag volt a típusokat és a mennyiséget tekintve is.s ~ Az összehasonlításban azonban feltűnő, hogy viszonylag „szegényes" volt ivóeszközökben. A 17. századi Magyar Királyságban, illetve még inkább az Erdélyi Fejedelemségben keletkezett iratokban a poharak jelentették az egyik legfontosabb tételt. Ezzel szemben a sárvári tárház 12. és 13. almáriumában 31 tételben felsorolt kupái, kannái mellett kevés ezüst poharat találunk a leltárokban. A bortöltőnek adott utasításban az „üvegünket" és poharakat, pincetokokat, abban való palackokat említi a főúr;9 3 ebben rejlik valószínűleg a magyarázat. A 17. század végére az ezüst fokozatosan háttérbe szorult az ételek elfogyasztásához használt asztali edények között, a tálalásra szolgáló tárgyaknak azonban változatlanul egyik legfontosabb alapanyaga maradt. A tányérok, tálak kerámiából, az ivásra szolgáló poharak, serlegek üvegből készültek. Az ezüst poharak viszonylag alacsony számából arra következtethetünk, hogy Nádasdy Ferenc háztartásában jobbára üvegből készült poharakat használhattak ivásra.9 4 Hasonló folyamat azonban más családok esetében is megfigyelhető; a Nádasdy rangjá-90 Torna Katalin: Egy császári látogatás utóélete. I. Lipót Pottendorfban 1668. Fons 9. (2002: 1-3 sz.) 345-358., itt 357. 91 Hasonló tárgymozgások esküvők és temetések alkalmával szinte megszokottak voltak: Rákóczi Zsigmond pataki esküvőjére Gyulafehérvárról szállítottak 800 (!) óntálat: Arhivele Nationale; DirecÇia Judejeanâ Cluj, Primaria Cluj, Socoteli XXVI/b. II. 67. / Kolozs Megyei Állami Levéltár, Kolozsvár; Kolozsvár város tanácsának iratai, Számadások (a továbbiakban Kolozsvár Szdkv.), 1651. június 10.; Batthyány I. Ádám leánya, Eleonóra és Esterházy László lakodalmára ezüst edényeket, többségében csészét, tányért és tálat kért — és kapott — kölcsön Csáky Lászlótól. Az ügyletet Csáky pohárnoka bonyolította. 1650. március 19-én Rohoncon kelt elismervénye a tárgyak visszaszolgáltatásáról: MTA MKI Levéltári Regesztagyűjtemény A-I- 24. 92 Az elkobzáskor felvett leltárok összesítését lásd a tanulmány végén. 93 Nádasdy Ferenc országbíró utasítása bortöltői, Kopcsányi János és Farkas Ádám, illetve Bezerédi István számára. Sopronkeresztúr, 1655. március 1.: Magyar udvari rendtartás. Utasítások és rendeletek 1617-1708. Sajtó alá rend. Koltai András. Bp. 2001. 100-101. 94 A pottendorfi Kunstkammer szekrényeiben számos üvegpoharat említenek, ezekről azonban nem tudjuk, használatban is voltak, vagy csak míves, gyűjtői darabok lehettek. Az inventárium alap-
