Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Torna Katalin: Gróf Nádasdy III. Ferenc mecénási működésének társadalmi, anyagi és szellemi háttere
GRÓF NÁDASDY III. FERENC MECÉNÁSI MŰKÖDÉSE 871 Nem sok nyom mutat Nádasdy tényleges titkos tanácsi működésére. 1662. július 9-én a pozsonyi országgyűlés idején a Titkos Tanács kamarai ügyekben tartott ülésén vett részt Zrínyi Miklós társaságában. Az ülés tárgya a hadsereg élelmezése volt.13 0 1663. október 16-17-én egy svájci ügyben tartott ülésen vesz részt, egyedüli magyarként, amikor éppen a császárvárosban tartózkodott.131 1666. február 4-én újra egy kamarai tárgyú titkos tanácsi ülésen volt jelen, amely a Lippay György érsek által a végek élelmezésére hagyott 1000 hordó bor sorsát tárgyalta.13 2 Udvari befolyásának növekedését jelezte, hogy 1663 decemberében az országbírót I. Lipót a regensburgi birodalmi gyűlésbe való indulása előtt a kormányzásra hátrahagyott 12 tagú direktórium tagjává választotta.133 A direktórium kijelölésével az uralkodó nem a nádort bízta meg személyes helyettesítésével, ami egyet jelentett a palatínus rendi jogainak bizonyos csorbításával, noha az ideiglenes „kormányszerv" feladata nem kizárólagosan a magyarországi ügyek intézése volt. A vasvári béke megkötése után az országbírót az Aranygyapjas rend tagjai közé való felvételre is javasolták. Az előterjesztésben az 1663-1664. évi török háborúban tett szolgálataira hivatkoztak. Nádasdy azonban — ez ideig sajnos még ismeretlen okok miatt — végül a rendet nem kapta meg.13 4 Vas vármegyei főispánsága mellé azonban nem sokkal később újabb főispánságokat szerzett, 1666. január 15-én Zala és Somogy vármegyék közös főispáni posztját kapta meg.135 Wesselényi Ferenc nádor 1667-ben bekövetkezett halála után lázas találgatások indultak meg, hogy I. Lipót kiket fog jelölni nádorként az összehívandó országgyűlésen. Esterházy Pál egyik embere szerint az országbíró és veje, Draskovich Miklós Bécsben a császárné kegyeit igyekeztek megszerezni annak érdekében, hogy Nádasdy a nádori, veje pedig az országbírói méltóságot nyerje el. Nádasdy ugyanakkor sógorának is ígéretet tett, hogy ha őt jelölnék palatínusnak, Esterházy Pált támogatná a judex curiae cím elnyerésében. Vásárhelyi Nagy Gábor, a levél írója azonban figyelmeztette Esterházyt, hogy ne bízzon se sógorában, se nővérében, hanem maga menjen fel Bécsbe, hogy támogatókat szerezzen maga mellé a főméltósági poszt elnyeréséhez.136 Nem tudni, hogy Nádasdy sógorával szembeni csalárd magatartását illetően igaza volt-e a levélírónak, hiszen újabb magyar diéta összehívására az országbíró életében már nem került sor. Dümont: Collectanea historica, necnon politica et juridica. Bd. 23. „Eidbuch österreichischer Würdenträger" fol. 15. Vö. még újabban Anna Fundárková: Tajny radca Pavol Pálfi. In: Pálfiovci v novoveku. Vzostup vyznamného uhorského sl'achtického rodu. Zborník z vedeckej konferencie Bratislava 20. mája 2003. Ed. Anna Fundárková - Géza Pálffy. Bratislava-Bp. 2003. 47-62. és Pálffy Géza: Mellőzött magyarok? Hadikonferenciák ülésrendjei 1660-1662-ből és 1681-ből. Levéltári Közlemények 75. (2004: 1. sz.) 47-63. 130 ÖStA AVA FHKA HKA HFU r. Nr. 213. Konv. 1662. Juli fol. 91. 131 ÖStA HHStA Staatskanzlei, Vorträge an den Kaiser Kart. 3. 132 ÖStA AVA FHKA HKA HFU r. Nr. 221. 1666. Febr. fol. 83, fol. 93. 133 Nádasdy 1663. december l-jén írt levelében tudósítja Bálintffy Jánost direktóriumi kinevezéséről. MOL E 185, Missiles (Mikrofilm: 6896. d.). Vö. Kászonyi Márton esztergomi kanonok levele Teleki Mihálynak. Erdélyi Országgyűlési Emlékek. XIII. köt. 1661-1664. Szerk. Szilágyi Sándor. (Monumenta Hungáriáé Historica III/B. XIII.) Bp. 1888. 274-275. 134 Az előterjesztés: ÖStA HHStA Staatskanzlei, Adelsakten Kart. 7. „Nádasdy" 135 MOL A 57 13. köt. pp. 260-261. 136 Vásárhelyi Nagy Gábor levele Esterházy Pálhoz: MOL P 125, Családi levéltárak, Esterházy család hercegi ágának levéltára, Esterházy Pál nádor Nr. 3348.
