Századok – 2010

TANULMÁNYOK - Varga Szabolcs: Nádasdy Tamás horvát-szlavón bánsága (1537-1539)

NÁDASDY TAMÁS HORVÁT-SZLAVÓN BÁNSÁGA (1537-1539) 819 A közigazgatási reformok és a Katzianer vezette mozgalom felszámolása azonban nem tudta orvosolniaz egyik legfontosabb problémát, a hadsereg fi­nanszírozásának kérdését. A kamarai átszervezések ellenére a bánok továbbra is nehezen jutottak fizetésükhöz, ezért Keglevics már 1538 júniusában lemon­dással fenyegetőzött Pettauban.18 0 Hiába tartott hetven gyalogost Usztilónyá­ban saját költségén, még kétszáz lovasára is ritkán kapott zsoldot.18 1 Az év vé­gére már húszezer forinttal volt adósa Ferdinánd király,18 2 és vajmi keveset nyo­mott a latban, hogy az uralkodó megparancsolta Varasd vármegye alispánjai­nak és adószedőinek, hogy a vármegye következő adójából ezer forintot utalja­nak ki a bánnak.18 3 A pénzszűke mellett hatásköri viták is nehezítették Keglevics és Nádasdy munkáját. A védelmi rendszer átszervezése után egyre több uralkodói és stájer rendi zsoldban szolgáló katona állomásozott tartósan Szlavóniában, akik mái­nem a bánok, hanem a királyi főkapitányok és főhadparancsnokok alá tartoz­tak. A megkülönböztetés természetesen nem ennyire egyértelmű, mert az ural­kodótól kapott fizetés egy része szlavóniai jövedelmekből származott és a sere­gek ellátása is a tartományra hárult. A bánok szerint háromezer katonára lett volna szükség a határok védelmére, az ő kezükben a négyszáz fős báni bandéri­umon kívül csak magánföldesúri és vármegyei csapatok voltak. Ezek létszámát megbecsülni sem lehet, de bizonyosan elmaradtak az optimálisnak tartottól. Az érkező katonák egy része Zágrábban állomásozott Sigismund Weichselberg pa­rancsnoksága alatt,184 másokat Varasdra helyezett az uralkodó.18 5 A fizetetlenség miatt a bánok között kezdetektől fogva fennállt némi bi­zalmatlanság. Ennek alapját az adta, hogy az első hónapokban Bihács és Ripacs védelme egyedül Keglevics feladata volt, és Nádasdytól semmilyen támogatást nem kapott. Nádasdy azzal védekezett, hogy a kremsi tárgyalások idején társa még nem akarta átadni ezeket a várakat, és ő csak Ferdinánd parancsára és fi­zetés ellenében lenne hajlandó elvállalni megoltalmazásukat.18 6 Keglevicsnek abban mindenképpen igaza volt, hogy Nádasdy keveset tartózkodott Szlavóniá­ban, tényleges feladatait így Tarnóci végezte el, ennek ellenére ugyanakkora salláriumot élvezett, mint ő. Ezen még az sem változtatott, hogy a báni bandé­rium a Nádasdy várak valamelyikén, Velikén vagy Sztenicsnyákon állomáso­zott, és helyettese rendkívül agilisan intézte az ügyeket. Nádasdy május végén 180 Sisic, F.: Saborski spisi i. m. II. 236-237. 1538. jún. 17., Lobor. Keglevics Péter Nádasdy Ta­másnak. 181 Sisic, F.: Saborski spisi i. m. II. 242-243. 1538. okt. 26., Hracsice-Újvár. Keglevics Péter I. Ferdinándnak. 182 Sisic, F.: Saborski spisi i. m. II. 250. 1539. febr. 28., Bécs. I. Ferdinánd kötelezvénye ennek kiegyenlítéséről. 183 Sisic, F.\ Saborski spisi i. m. II. 249-250. 1539. febr. 27., Bécs. I. Ferdinánd Varasd megye alispánjainak és adószedőinek. 184 Laszowski, E.: Mon. Habs. i. m. II. 380-381. 1538. máj. 22., Prága. I. Ferdinánd Zágráb vá­rosnak. 185 Laszowski, E.: Mon. Habs. i. m. II. 389-390. 1538. máj. 17., Linz. I. Ferdinánd Varasd vá­rosnak. 186 Sisic, F.: Saborski spisi i. m. II. 215-217. 1538. máj. 10., Kanizsa. Nádasdy Tamás I. Ferdi­nándnak.

Next

/
Thumbnails
Contents