Századok – 2010
SZÉCHENYI ISTVÁN HALÁLÁNAK 150. ÉVFORDULÓJÁN - Urbán Aladár: Széchenyi István és Pest városának municipális joga
690 URBÁN ALADÁR tc.-re hivatkozott, amely szerint ezen törvényben jogot nyert, hogy közügyeit mint önálló törvényhatóság a törvény szerint igazgassa. Ennek értelmében — folytatódik a levél — a közgyűlés olyan végzést hozott, hogy a szépítő bizottmány hatáskörébe tartozó ügyeket is az említett törvény értelmében „a tanács a közgyűlés ügylete [így!] saját bizottmánya által önállólag kezeltetni elhatározta, és a bizottmány elnökletét kebelbeli tag —jelesen a polgárnagy [!] — kötelességévé tette".3 A közgyűlésből egyidejűleg kelt levéllel a nádornak adott válasz alapján értesítették Széchenyi Istvánt „mint a bizottság eddigi helyettes elnökét", megköszönték a bizottmány iránt tanúsított „részvételét".4 (A köszönet kissé ironikus, hiszen Széchenyi alelnöksége május 18-tól július 1-jéig tartott.) Mindkét levél visszautasította a nádor beavatkozását, amely a közgyűlés értelmezése szerint megsértette a város önkormányzati jogait. Széchenyi nagy késéssel reagált a város tiltakozására, a nádor, tudomásunk szerint, nem. Széchenyi Naplójából tudjuk, hogy István nádor és a miniszter július során több ízben találkoztak (sőt Széchenyi egyetlen miniszterként 19-én a nádornál ebédelt), feltehetően szót ejtettek a követendő eljárásról. Széchenyi egyébként az országgyűlés fejleményeivel, a Lánchíd dolgaival volt elfoglalva (18-án leszakadt az utolsó lánc), s többek között a fegyvergyár felállítása is az ő gondjait növelte. Mindezeknek szerepe lehetett abban, hogy kellő tájékozódás (esetleg a Deák Ferenccel történt konzultáció) után közölte a minisztertanáccsal álláspontját. Július 27-én jegyezte fel Naplójába, hogy beszámolt a „szépítő ügyekről". E szerint „Pest teljesen el akar szakadni. Szemtelenségnek tartják ezt és engem fognak támogatni."5 Ez a nyilatkozat tette lehetővé, hogy Széchenyi július 28-án Pest város közönségéhez intézett minisztériumának elnöki sorozatából kelt hivatalos levelében nemcsak a saját, de a minisztertársak véleményét is kifejtse a miniszteri felelősség és az önkormányzati önállóság kérdésében. A levél szövege a következő: A közmunka s közlekedésügyi minister Pest város Közönségéhez. A tisztelt közönségnek e folyó hó 1-én tartott közgyűléséből 10.255 szám alatt kelt és hozzám intézett végzése, megvallom, nem csekély mértékben s vajmi sajnosan lepett meg. Mert e végzésből azt vagyok kénytelen tapasztalni, hogy a tisztelt közönség az 1847/8-ki 23-ik törvényczikk 1-ső valamint 28-ik §-sát félszegűleg sőt hibásan hozván fel, olly független statust in statu gondol képezhetni, minő sehol széles e világon nem létezik, és kivált felelős ministerium szerkezetével egyáltalában meg nem fér. Nem szándokom a tisztelt közönséggel szóvitába vagy bármilly versenygésbe bocsátkozni, mert ha valaha, most van az egyetértésnek és együttmunkálásnak ideje; annyit azonban felelős állásomnál fogva még sem hallgathatok el, 3 Budapest Főváros Levéltára. Pest város levéltára. Közigazgatási iratok 1848:146. a levél befejezése köszönetet mond a nádornak „a bizottság iránt tanúsított magas pártfogásáért". 4 Közigazgatási iratok 1848:146. 5 Széchenyi Napló. Válogatta, szerkesztette, a fordítást ellenőrizte Oltványi Ambrus. 1978. 1294.
