Századok – 2010

TANULMÁNYOK - Szabó András Péter: Menyegzőtől mennyegzőig. Gondolatok a házasságkötési szokásrend magyarországi fejlődéséről

1064 SZABÓ ANDRÁS PÉTER sok ezt gyakran egy negyedik elemmel, a bűnbeesés miatt szenvedő em­berpár egymásnak nyújtott segítségével is kiegészítik. 3) Eskü. A reformátusoknál a papi kijelentés előtt, a katolikusoknál a papi kijelentés után.12 8 4) Gyűrűváltás (inkább csak a katolikus és az evangélikus liturgiában). 5) A házasság létrejöttének papi kijelentése (copulatio), az „össszeadás", amely alatt a pár egymás kezét fogja. 6) Nászáldás. 3. Egy régi vita és magyar leágazása A keresztény házasságkötés fent vázolt fejlődése természetesen napjaink­ban is számos vita tárgya, mind a cselekmények formáját, mind pedig jogi tar­talmukat illetően. Jelen kérdésfelvetésünk (a házasságkötés egyházi és világi elemeinek viszonya) szempontjából egy ma is számon tartott 19. századi német jogtörténeti vita, és ritkábban emlegetett magyarországi folytatása lesz a leg­fontosabb számunkra. A Bismarck-féle németországi Kulturkampf idején zaj­lott két rendkívüli felkészültségű evangélikus jogtörténész, a kancellárt támo­gató nemzeti liberális Emil Friedberg (1837-1910) és a konzervatív Rudolph Sohm (1841-1917) polémiája a házasságkötés történetéről.129 Állásfoglalásaik igen erős aktualitással is bírtak, hiszen éppen a vita alatt (1875. február 6-án) vezették be a Német Birodalomban a kötelező polgári házasságot, és ennek elő­készületeire, illetve megvalósulására a két jogász egészen tudatosan reflektált is. Munkáikban a régi kánonjogászok véleményét nem csupán külső szemlélő­ként elemezték, hanem maguk is bekapcsolódtak ugyanabba a diskurzusba. A vita leginkább az egyes jogi mozzanatok tartalma és eredete körül zajlott. A lé­nyeget egyszerűen megfogalmazva: megpróbálták feltárni a germán jog, a ká­nonjog és a római jog szerepét, illetve egymáshoz való viszonyát a nyugat-euró­pai házasságkötés történeti alakulásában. Bár a vita Friedberg 1865-ben megjelent monográfiájával indult, prakti­kus okokból érdemes először Sohm nagyon sarkos nézeteit kifejteni. A kánon­jogász nem kevesebbet állít, mint hogy a germán házassági jog látensen, a sko-128 A házassági esküről Bárth Dániel kimutatta, hogy nem magyar sajátosság. Európa számos ré­szen a házassági liturgia része, csak a német és olasz területeken hiányzik, amelyek szertartásaira meghatározó befolyást gyakorolt a Rituale Romanum. Bárth D.\ Esküvő, keresztelő i. m. 111-116. 129 A két alapmű: Emil Friedberg: Das Recht der Eheschließung in seiner geschichtlichen Entwicklung. Lepizig 1865. (Az interneten is: http://books.google.hu - A letöltés időpontja: 2010. jún. 10.); Rudolph Sohm: Das Recht der Eheschließung aus dem deutschen und canonischen Recht geschichtlich entwickelt. Eine Antwort auf die Frage nach dem Verhältnis der kirchlichen Trauung zur Civilehe. Weimar 1875. (Az interneten is: http://num-scd-ulp.u-strasbg.fr - A letöltés időpontja: 2010. jún. 10.) Majd a két kismonográfia terjedelmű vitairat: Emil Friedberg: Verlobung und Trauung. Zugleich als Kritik von Sohm das Recht der Eheschliessung. Leipzig 1876. (A ritka kiad­vány Magyarországon az OSzK-ban elérhető); Rudolf Sohm: Trauung und Verlobung: Eine Entge­gnung auf Friedberg: Verlobung und Trauung. Weimar 1876. (Az interneten is: http://dlib-pr.mpier. mpg.de - A letöltés időpontja: 2010. jún. 10.); A vitához kapcsolódó, Magyarországon jórészt elérhe­tetlen egyéb szakirodalmi tételek felsorolása: Harrington, J. F.: Reordering marriage i. m. 4-5.: 7. jegyzet. - Itt kel megjegyeznünk, hogy a vita résztvevői a helvét irányzat házassági jogát nem vizs­gálták.

Next

/
Thumbnails
Contents