Századok – 2009
KÖZLEMÉNYEK - Fazekas István: Esterházy Pál nádor és a családtörténet IV/905
volt Esterházy Pál számára családja legitimációja, a más főurakéhoz hasonló, sőt azokat felülmúló származás produkálása. A Simulacrum Pannonicae nobilitatis alaposabb vizsgálata közelebb vissz minket annak megválaszolásához, hogy miért is került sor a mű megszületésére. Első pillantásra feltűnő, hogy meglehetősen vegyes a munkába felvett családok névsora: Balásfi, Both, Bors, Cziráki, Császár, Csáktornyai, Czorom (Choron), Dagor , Darnóczi, Dengelegi, Dragulya, Olah Dragula (Hunyadi család is érintve) Dersfi, Dóczi, Draskovics, Dubogi, Érdi, Ecseri (Eczeri), Egervári, Emődi, Endrédi, Fabiankovics, Farkas, Fogarasi, Gara, Foki, Gut, Gereben, Gémesi, Gug, Hédervári, Hagymási, Horváth de Veglia, Hosszútóti, Illésházi, Izdenczy, Jó, Kadika, Kanizsai, Kaposvári, Kéri, Kenesei, Kende, Keve, Koháry, Laki, Lászlófi, Lippai, Listius, Magyari, Mosony, Megy esi, Németi, Napragi, Nyíri (Nyri), Orbavai, Osli, Paksi, Pataki, Pázmány, Rajki, Révai, Reveczki, Somlyói, Szakmardi, Széchy, Székely, Szokoly, Tököli, Turóczi, Ugróczi, Toldi, Tardi, Udvari, Újlaki, Ujhidi, Vitéz, Valpo, Vizkelethy, Vurm, Zaporowski, Zavari, Zápolya, Zibot, Zichy, Zobri, Zombor. Mint már említésre került, a kézirat végleges megszerkesztése nem történt meg. Mint látható, az A betű teljesen hiányzik belőle, az Esterházy család hercegi ága levéltárában, a budapesti Egyetemi Könyvtárban, illetve a bécsi volt Finanz- und Hofkammerarchiv ban folytatott kutatásaim során ugyanakkor további genealógiákat találtam, közel húsz darabot, amelyek formájuk alapján a kézirathoz tartozhattak. Ezek a következők: Alagi, Almasi, Antalfi, Aradi, Balog, Bebek, Bessenyei, Hathalmi, Hollókői, Losonczi, Nyári, Ozoli, Rozgonyi, Rudno, Sarmasági, Thelegdy, Török de Enying, Undi, Várday. A kéziratban, mint az a névsorból is kitűnik a jól ismert arisztokrata családok mellett, mint például az Illésházy, a Dersffy vagy a Draskovics, számos ismeretlenül csengő családnév is található, így a Dagor, Kadika vagy a Keve, akiknek ősei hun és kun királyok voltak. Egyes családok őseit egész messzire sikerült visszavinni, a Dragulya, Kadika, Keve, Újlaki családok esetében egész Ádámig, az Olah Dragula (Oláh Miklós esztergomi érsek családja) esetében az ős Dodó dák király volt.37 Néhány családnak római ősök jutottak, így a Both, a Bors, a Császár és a Dagor családoknak.38 Ha nem is voltak mindenkinek ilyen régi felmenői, a családok többségét sikerült az Árpád-korig visszavezetni. Esterházy Pál minden jel szerint alapos magyar történeti ismeretekkel rendelkezett, mivel a genealógiákban tájékozódásképpen megadott királynevek és a melléjük helyezett évszámok a legtöbb esetben helyesek voltak. Ez nem is meg-37 MOL P 125 Nr. 11905. p. 41-44.: Olah Dragula, p. 26-32.: Dagor, p. 92-95.: Kadika, p. 104-106.: Keve, p. 167-169.: Újlaki. 38 Uo. p. 4-5.: Both, p. 6-7.: Bors, p. 18-19.: Császár, p. 29-30.: Dagor.
