Századok – 2009
TANULMÁNYOK - E. Kovács Péter: Zsigmond császár megkoronázása Rómában VI/1323
1433. júl. 13. 1433. júl. 16. 1433. júl. 16. 1433. júl. 16. 1433. júl. 23. 1433. júl. 26. 1433. júl. 26. 1433. júl. 26. 1433. júl. 31. 1433. aug. 3. 1433. aug. 9. 1433. aug. 9. Petermannus de Longocampo (armiger)64 2 Otto di Botmer (familiarius antiquus et continuus et commensa-lis et canonicus)6AA Iohannes de Soltaw (clericus)644 Conradus de Soltaw (clericus)645 Wilhelmus Avileni de Sweykow (armiger)646 Ricardus (sacre teologie professor)64 ' Iohannes de Devode iunior (clericus)648 Henricus Penworthan (clericus)64 9 Georgius Reichersheimer (diaconus et familiaris imperatoris)650 Felix Pechwinkel (clericus) 651 Henman Offenburg (Diener és lovag)652 Leonardus Noffry (relator)653 A római kíséretnek lehettek nőtagjai is. Kivételesen most a törvényes feleségekre gondolok, akik csak a koronázásra érkeztek. A Romzug alatt nem hiszem, hogy a hites feleségek megcsodálhatták Itália szépségeit, de nem gondolnám, hogy néha hölgyek nem csatlakoztak a kísérethez. (A császár sem hozta el Borbálát.) Sajnos, a szövegből nem lehet rekonstruálni jelenlétüket, mivel külön nem szupplikálnak, hanem csak férjükkel, ami nem bizonyíték arra, hogy a hölgy Rómában van.65 4 Egy eset ismert, amikor felmerülhet a hivatalos női jelenlét, ő pedig nem más, mint a galambóci hős, Rozgonyi Cecília, aki, ha Arany Jánosra gondolunk, kizárt dolog, hogy nem kérdezte meg férjétől, hasonlóan 1428-hoz, hogy „Hová, hová édes férjem?" És ha a csatába elkísérte, akkor talán Rómát sem szerette volna kihagyni. Egy alkalommal (1433. júl. 13.) még férjével (Rozgonyi László fia István) együtt szupplikál, de még ugyanazon a napon (és lapon is) önállóan kér egy tatai búcsúengedélyt,65 5 ami, valljuk meg, 642 XV századi pápák oklevelei II. 237.; Reg. Suppl. 287. 134v . — Semmiképpen nem magyar. Az „armiger" kifejezés miatt hagyom csak a kíséret tagjai között. A szövegben „Ariensis diocesis" van és nem „Agriensis". Véleményem szerint egy Krétán élő velencei, aki az „ad ecclesiam Sancti Iacobi de Longocampo in Feso" (Feso~Festo~Phaistós) szupplikál. 643 Reg. Suppl. 287. 76r -77r . — A hildesheimi egyház kanonokja. Zsigmond szupplikál neki. A 103r . oldalon (1433. aug. 18-án) már saját magának szupplikál, de a bejegyzésben megemlítik, hogy Zsigmond is támogatja. 644 Reg. Suppl. 287. 76v -77r . (a brémai egyház dékánja; Zsigmond szupplikál neki). 645 Reg. Suppl. 287. 76v -77r . (a hildesheimi egyház kanonokja; Zsigmond szupplikál neki). 646 Reg. Suppl. 287. 243r_ v . (Albertus Brada de Swoykols [miles et antiquus familiaris imperatoris] testvére. Foglalkozása miatt vettem fel a listára, testvére szupplikál neki). 647 Reg. Suppl. 287. 170v -171v . (Henrik angol király kancellárja; Zsigmond szupplikál neki). 648 Reg. Suppl. 287. 171v -172r . (Coventry-i egyházmegye; Zsigmond szupplikál neki). 649 Reg. Suppl. 287. 172r_ v . (rossi egyházmegye; Zsigmond szupplikál neki; skót vagy ír). 650 RG. V 2100. sz. (salzburgi egyházmegye; Zsigmond szupplikál neki). 651 RG. V 1778. sz. (kulmi egyházmegye; Zsigmond szupplikál neki). 652 RI XI. 2. 9590. sz. 653 RI XI. 2. 9590. sz. 654 Csak néhány példa: 1433. júl. 13.: Paksi Imre és felesége Erzsébet — Reg. Suppl. 127v -128r .; 1433. júl. 13.: Sági Miklós fia Balázs és felesége, Dorottya - Reg. Suppl. 183v -184r . 655 XV századi pápák oklevelei II. 245.; Reg. Suppl. 287. 157r -158r .
