Századok – 2008
KÖZLEMÉNYEK - Tóth-Barbalics Veronika: Kossuth Ferenc szövegkiadási gyakorlatához. Kossuth Lajos Iratai VIII. kötetének példáján III/773
A megvizsgált csaknem félszáz levél közül mindössze féltucat olyan volt, amelynél csak helyesírási eltérés volt a sajtóban és a KLI-ban közölt szöveg között. Az is megállapítható, hogy - ahogy egyébként a kötet bevezetője alapján is sejthető - Kossuth Ferenc nem nyúlt vissza a levelek eredeti kéziratához,61 egyetlen példát sem találtam ugyanis arra, hogy az újságbeli szövegen eszközölt változtatás az eredeti kézirathoz való visszatérést jelentette volna. További vizsgálatok valószínűleg számos egyéb hibát tárnának fel. Fentiekből is kitűnik azonban, hogy Kossuth Lajos iratainak VIII. kötete nemcsak hogy nélkülözi a tudományos kiadás ismérveit, hanem esetenként még az is megkérdőjelezhető, hogy egyáltalán Kossuth Lajos szavait, illetve gondolatait tartalmazza-e. Szekfű Gyula több mint fél évszázados megjegyzése tehát továbbra is aktuális: „szükséges, főként a leveleket illetőleg, új kiadása valamely formában annak a több ezer levélnek, melyek az Országos Levéltár Kossuthiratai között találhatók".6 2 Addig is, míg ez megszületik, nem pusztán kívánatos, hanem egyenesen elengedhetetlen, hogy a történész Kossuth pályája dualizmuskori szakaszának tanulmányozásakor a levelek kéziratát, illetve a sajtóbeli első közlésüket használja. FÜGGELÉK A cikkben vizsgált 49 Kossuth-levél eredetijének Országos Levéltárbeli jelzete, illetve első sajtóbeli megjelenése MU=Magyar Újság ?=egyelőre ismeretlen a sajtóbeli megjelenése Keltezés (a KLI-ban) Címzett (a KLI alapján) KLI 8. köt. (oldalszám) Országos Levéltár 1526 utáni gyűjtemény Sajtó Turin, 1869. jan. 11. Együttes válasz sokaknak II. 205-235. MU 1869. (3. évf.) jan. 16. (12. sz.) 1-2.; jan. 17. (13. sz.) 1-2. Turin, 1869. márc. 5. Irányi Dánielnek 235-236. MU 1869. (3. évf.) máj. 20. (113. sz.) 3. Turin, 1869. márc. 30. Irányi Dánielnek 236-237. R 75 1. t. I 71 MU 1869. (3. évf.) máj. 20. (113. sz.) 3. Turin, 1869. szept. 29. Gergely Istvánnak 237-238. MU 1869. (3. évf.) okt. 16. (236. sz.) 2. Turin, 1869. okt. 5. Vidats Jánosnak 238-242. MU 1870. (4. évf.) jan. 1. (1. sz.) 1. 1869. dec. 20. Dabsy-Hámos Clementinának 242-245. ? Turin, 1870. febr. 17. Irányi Dánielnek 246-254. R 75 1. t. I 80 MU 1870. (4. évf.) máj. 10. (106. sz.) 1. 61 A Helfy- és Irányi iratok 1906-ban, a Simonyi-hagyaték 1911-ben került a Nemzeti Múzeum Levéltári osztályába, azaz a VIII. kötet megjelenése után. Kossuth Ferenc azonban feltételezhetően a kötet összeállításakor hozzájuthatott volna legalább a Helfy-hagyatékhoz. 62 Szekfű Gyula 375.
