Századok – 2008

KÖZLEMÉNYEK - Tóth-Barbalics Veronika: Kossuth Ferenc szövegkiadási gyakorlatához. Kossuth Lajos Iratai VIII. kötetének példáján III/773

megjegyzés is utalt, általában a sajtóbeli első közlésre, ha azonban annak helye vidéki újság volt, akkor a legtöbbször a fővárosi (általában Magyar Újság-beli) első közlésre támaszkodtak. Végül összevetettem a sajtóban megjelent és a Kos­suth Ferenc által közölt szöveggel azon levelek kéziratát, amelyek megtalálha­tóak Kossuth Lajos Irányi Dánielnek, Helfy Ignácnak, illetve Simonyi Ernőnek 1869-1874 között írt levelei között.6 Valamennyi esetben Kossuth sajátkezű kéziratáról és egy kivételtől — Kossuth egy autográf másolatától — eltekintve eredeti tisztázatról van szó. (A levelek felsorolását lásd a FUGGELEK-ben) A kiadás keletkezése, a válogatás szempontjai Kossuth Lajos 1879-ben készített tervezetében az ekkor még összesen ki­lenc kötetesre tervezett életműsorozatban a VII. és VIII. kötet tartalmazta vol­na (politikai és természettudományos értekezései mellett) 1867 óta írt leveleit, pontosabban ezek közül azokat, amelyek nem a keleti kérdéssel foglalkoztak és Magyarországra voltak címezve.7 Kossuth azonban, rossz anyagi helyzetére hivatkozva, 1893 végén felve­tette a levelek mielőbbi kiadását Helfy Ignácnak, miközben az még a KLI IV kötetének összeállításán dolgozott. Kossuth megbízta Helfyt, hogy tárgyaljon az Athenaeum kiadóval egy „Kossuth Lajosnak 1867 óta szórványosan megje­lent levelei és még néhány nyilvánosságra nem hozott dolgozata" című kötet megjelentetéséről. Kossuth úgy tervezte, hogy levelei közül csak a „kiadásra tárgyuk 's tartalmuk szerint méltókat" adja közre.8 Miután értesült a kiadó po­zitív válaszáról, 1893-1894 fordulóján utasította titkárát, Aulich Nándort, hogy szedje össze a Turinban meglévő publikált leveleket.9 A Helfyhez írt fennma­radt levelekből nem derül ki, hogy mennyire haladt előre Aulich az anyag össze­gyűjtésében1 0 , így nem tudjuk, hogy Kossuth Ferenc támaszkodott-e erre az anyaggyűjtésre a VIII. kötet összeállításakor vagy sem. Kossuth Ferenc célja, miként a VIII. kötet Előszavában írta, a levelek köz­readásával a történelmi kutatás elősegítése, politikai hatás gyakorlása, valamint erkölcsi példaadás volt: „Ezen iratok az egykorú hírlapokban már megjelentek, de egy összeillesztett egészben eddig még nem láttak napvilágot. Összegyűj­töttem őket, mert igy összeállítva a magyar hazafiság és a nemzeti függetlenség iránti törekvés valóságos bibliáját képezik. Midőn Kossuth Lajos iratainak ren­dezéséről van szó, nem maradhattak ki ezek a nagy értékű iratok, melyek kimerítően tárgyalnak oly kérdéseket, mik még ma is aktuálisak. E kérdések 6 MOL. Az 1526 utáni gyűjtemény. Irányi Dániel iratai (R 75) 1. tétel ; MOL. Az 1526 utáni gyűjtemény. Helfy Ignác iratai (R 65); MOL. Az 1526 utáni gyűjtemény. Simonyi Ernő iratai (R 169) 3. tétel (Szaporulat). 7 Szabó László-. Athenaeum. Ötven év egy irodalmi és nyomdai társulat életéből. Bp, 1918. 56-58. 8 Kossuth Lajos levele Helfy Ignácnak. Turin, 1893. dec. 26. MOL R 65 3. t. 9 Kossuth Lajos levele Helfy Ignácnak. Turin, 1893. dec. 6.[?1; Turin, 1893. dec. 24.; Turin, 1893. dec. 26.; Turin, 1894. jan. 20. MOL R 65 3. t. 10 Aulichot egyébként Kossuth nem tartott alkalmasnak rendszerező munkára, a levelek sajtó alá rendezésekor Helfy segítségét kívánta igénybe venni. Kossuth Lajos levele Helfy Ignácnak. Turin , 1893. dec. 26. MOL R 65 3. t.

Next

/
Thumbnails
Contents