Századok – 2008

VITA - Erdélyi István: A kutatás korlátozottsága és korlátozása. Hozzászólás Bálint Csanád tanulmányához II/463

lint Csanád Joseph Arthur de Gobineau néven említ tanulmánya 283. oldalán; keresztneveit különféleképpen írta, attól függően, hogy melyik országban élt, illetve publikált). A régmúlt embere etnoszának tudati oldala talán nem egészen megragadhatatlan, nem marad rejtve mégsem annak kutatói szeme előtt.31

Mert különben tényleg arra kellene gondolnunk, hogy csak birodalmak és nyelvek léteztek (a régészeti kultúrák-politikai alakulatok direkt összefüggésben lehettek egymással, konkrét etnikai tartalom nélkül?3

2

), de nekünk a múlt emberét kell megragadnunk, csak az emberre jellemző etnosz formájában is. Ezt egyébként végeredményben Bálint Csanád is elismeri,3

3

azzal a megszorítással, hogy a népek eredete teljesen sohasem fejthető meg, de az etnogenezis kutatható. Bálint Csanád nem kívánt a válaszadás lehetőségével élni. Századok szerkesztősége Jl

Nem képezik hozzászólásunk tárgyát a Bálint Csanád által is jogosan kritizált dilettáns-amatőr álláspontok (a kettő nem ugyanaz!) köre. Ez a tudományszervezők körében működő tudományszociológusok feladata lenne. 32

Vö. Bálint Cs.: Az etnosz i. m. 321. 33

Uo. 302.