Századok – 2008
KÖZLEMÉNYEK - Gulyás László Szabolcs: Középkori mezővárosi foglalkozásneveink forrásértékéről II/437
szói esküdt, Georgius Bothfya is. Szerencsés helyzetben vagyunk, mivel az apját is ismerjük. O valószínűleg az a Ladislaus Both Bot) volt, aki már 1406-ban szerepelt oklevélben.54 Logikusnak tűnik, hogy ez a név ekkor még nem vált öröklődővé, hiszen csak az apa-fiú kapcsolatra utalt. Egy esetben sikerül megfogni a családnév alakulásának folyamatát is. 1477-78-ban jelenik meg a forrásokban Bartholomeus Aranchy neve, aki liszkai officiális volt ezekben az években. Minden bizonnyal Bertalan fia volt az a Jacobus Aranchy alias Hyspan néven nevezett illető, aki szőlőszomszédként szerepel az egyik ügyben, 1484-ben. Itt az eredetileg földrajzi névből képzett vezetéknevet egészítette ki az apa tiszttartó tevékenységének köszönhető „ispán" kifejezés.55 Sajnos nem ismerünk több olyan oklevelet, ami említené a későbbi leszármazottakat, de nem elképzelhetetlen, hogy a ragadványnév felváltotta az eredeti, helynévből képzett elnevezést. Vannak olyan esetek is, amikor egy nevet többen is viselnek, ilyenkor már öröklődővé vált vezetéknevekkel, azaz családnevekkel állunk szemben. Mivel ebből a típusból igen sok van, csak néhány jellemző példát említünk. Az egyik ilyen esetben nemzedékeken keresztül végigkísérhető a családnév alakulása. Újhelyen a 14. században két Beke keresztnevű polgárt is találunk 1355 és 1367 között. Egyikük Beke filius Mikus {—Mikes), a másik pedig Beke dictus Liztes.56 Valamelyikük fia lehet az a Thomas filius Beke, aki 1375-ben és 1386-ban jelenik meg az oklevelekben és bíró is volt. Ugyanő szerepel 1391-ben is mint Thomas Beke condam judex, de ekkor már vezetéknevéből elmaradt a „filius" szócska. Az azonosságot a korábbi bírói címre való hivatkozás is egyértelműen bizonyítja.57 Már 1389-ben feltűnik Matheus Beke, aki talán Tamás testvére lehetett.5 8 A 15. században még további három leszármazott neve jelenik meg az oklevelekben: Valentinus Beke (1420), David Beke (1454) és Egidius Beke (1465).59 Ha valóban a 14. századi ős nevét őrizték ezek az újhelyi személynevek, akkor ez egy különlegesen korai példa az öröklődő jobbágyi nevek kialakulására. A 15-16. században már sorra bukkannak fel a népes rokonságok az oklevelekben. Hely hiánya miatt most csak néhány család nevét említjük. A Bwda rokonság 5 férfi tagja szerepel Tályán 1485 és 1524 között.6 0 Szintén Tályán szerepel a Borgyas rokonság hat fővel, mégpedig évre pontosan ugyanebben az időszakban.6 1 Újhelyen 1457-1517 között a Chok~Czok~Czok néven szereplő rokonságnak öt tagja jelenik meg a forrásokban.6 2 1484 és 1521 között szerepel-54 DL 10 258, illetve DL 9159, DL 70 768, DL 9452. 55 DF 258 868, DL 18 007. és DF 264 536. A „hyspan" jelentésére vonatkozóan 1. Kázmér M.: Családnevek i. m. 498-499. 56 DL 4554, DL 5550, DL 5634. 57 DL 6258, DL 7194. és DL 7733. 58 DL 7542. 59 Bándi Zs.: Pálos kolostorok i. m. 703. (DL 8826.), DL 14 898. és DL 16 163. 60 DF 215 141, DF 215 343, DF 269 688, DF 269 939. — 1506-ban az addig Bwda Máté néven szereplő személyt Bwday-nak írják: DF 269 936. 61 DF 215 141, DF 215 343, DF 269 696, DF 269 936. — A „borgyas" jelentése 'borjas, boíjúpásztor' volt, 1. Kázmér M.: Családnevek i. m. 169. és Szamota /.: Oklevélszótár i. m. 87. 62 DL 15 141, DL 18 005, DL 18 006, DL 21 935, DL 35 797, DF 217 474. — Jelentése nem a köznévével azonos, hanem személynévi eredetű lehetett és már 1302-ben felbukkant egy oklevélben: „Choc de Teyed", vö. Kázmér M.\ Családnevek i. m. 253. és Szamota I.: Oklevélszótár i. m. 134.
