Századok – 2008
KÖZLEMÉNYEK - Tóth Krisztina: Az esztergomi Szent István keresztes konvent hiteleshelyi működése az Árpád-korban II/375
jelentését az uralkodónak. Néhány esetben azonban — főképp, ha a birtokba iktatást hosszabb per előzte meg — az ellentmondás nélküli iktatás után tizenöt napot vártak, hogy az esetleges tiltakozó bejelenthesse igényét a birtokra, így történt ez 1293. február 12-én, amikor az iktatás tizenötödik napján jelent meg a konvent előtt István és Jakab, és tiltakozott az esztergomi érsek Kemence birtokba történt beiktatása ellen.8 1 1300-ban tizenöt nap elteltével jelentek meg a konvent előtt básztélyi András fiai, hogy Zovárd mester Bajna birtokba történt beiktatása ellen tiltakozzanak.8 2 A határjárásokon és birtokba iktatásokon kívül a konvent vizsgálatokat is végzett, azonban ezek közül csak négy oklevél maradt fenn. Mind a négy III. András uralkodása alatt, 1293-ban, 1299-ben és 1300-ban kelt. 1293. augusztus 10-én az uralkodó utasítására a konvent kivizsgálta Baas fia Péter panaszát, miszerint a néhai Péter nádor fia Ugróc nevű várában és a hozzá tartozó birtokokban és jobbágyokban, valamint a Garam melletti Mikola nevű birtokában száz márka kárt okozott.83 1299. május 10-én András király utasítására András fia Ioanka panaszát vizsgálta ki a konvent, miszerint kürti Péter harminc marhát ellopott az Esztergom megyei Köbölkút nevű birtokáról. A konvent kiküldött embere és a királyi ember által lefolytatott vizsgálat kürti Péter bűnösségét bizonyította,8 4 Péter azonban váltig tagadta a vádakat, ezért az uralkodó esküre kötelezte, amelyet az esztergomi keresztes konvent előtt kellett letennie.85 1299. május 27-én az uralkodó parancsára Miklós clericus, a konvent nevében és mocsolai Potouch fia Sebestyén a király képviseletében ki akartak szállni Bűcs birtokra, hogy megidézzék a keszi nemeseket Zovárd mester ellenében. Miklós és Sebestyén azonban nem jutott el kitűzött céljukig, mivel útközben a keszibeliek megtámadták és megverték őket, a konventi embertől elvették Zovárd mester lovát a nyergével együtt, a királyi embertől a szintén Zovárd nemzetségbe tartozó Csák magister lovát, fegyverét és egyéb dolgait. Szerencsére azonban a megtámadottak be tudtak menekülni a falu templomába, így életben maradtak, majd a következő napon szerencsésen elvégezték a megidézést.8 6 A korabeli közbiztonsági állapotokon kívül az is kiderül az esetből, hogy a konvent emberének lovát és felszerelést Zovárd mester biztosította, aki az ügy felperese volt. Végül 1300. augusztus 23-án is kiszállt a konvent egy vizsgálatra, szintén Zovárd magister ügyében. Augusztus 10-én ugyanis Csák Máté szerviensei megtámadták Zovárd mester Karva és Radvány nevű birtokát és ott nagy károkat okoztak. A vizsgálat a sértett igazát bizonyította és elismerte a Csák familiárisok bűnösségét.8 7 A konvent relatios munkában való részvétele tehát, a fennmaradt források alapján ítélve, 1283 után teljesedett ki; a legtöbb esetben a király utasítására végezett birtokba iktatási, határjárási feladatokat. 81 MES II. 340-341. 82 ÁÚO X. 408-409. 83 DL 1371. 84 CD VI/2. 236. 85 CD VT/2. 235. 86 ÁÚO X. 358-359. 87 ÁÚO X. 406-407.
